Ухвала суду № 77494001, 31.10.2018, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"31" жовтня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/849/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (м.Житомир)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Млинище" (Житомирська область, Житомирський район, с. Млинище)

про стягнення 29704,41 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача: ОСОБА_1 - представник за дов. № 007.1-77-1217 від 01.12.2017

- від відповідача: ОСОБА_2 - представник за дов. від 05.04.2018

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою про стягнення з СТОВ "Млинище" 29704,41 грн., з яких 8651,77 грн. 3% річних; 21052,64 грн. інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем рішення господарського суду від 05.09.2017 у справі №906/843/16, залишеного без змін постановами РАГС від 30.11.2017 та Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 24.04.2018 про стягнення боргу на загальну суму 842105,71 грн., а також ухвали господарського суду від 05.06.2018, якою постановлено розстрочити виконання вказаного рішення суду.

Ухвалою від 28.09.2018 господарський суд відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, призначив засідання суду для розгляду справи по суті на 23.10.2018о0 15:30.

23.10.2018 до суду від сторін надійшло клопотання від 17.10.2018 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі разом з оригіналом мирової угоди, укладеної між сторонами по справі (а. с. 57 - 59).

Ухвалою від 23.10.2018 господарський суд призначив засідання суду для розгляду мирової угоди від 17.10.2018 на 31.10.2018 о 16:30 (а. с. 64).

Представники сторін в засіданні суду підтримали клопотання про затвердження у справі мирової угоди та закриття провадження у справі.

Представник відповідача надав для долучення до матеріалів справи платіжне доручення №6223 від 30.10.2018 про сплату позивачу 10195,14 грн. (а. с. 65, 66).

Право сторін на укладання мирової угоди на будь-якій стадії судового процесу передбачено ч. 7 ст. 46 ГПК України.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

У засіданні суду представникам позивача та відповідача роз'яснено наслідки ухвалення судового рішення, у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши повноваження представників сторін на укладення мирової угоди, встановивши обізнаність з наслідками даної процесуальної дії, а також те, що ця дія не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди.

Згідно з ч. 4 ст.192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

За п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Керуючись ст. ст. 46, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235, 252 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Спільне клопотання сторін від 17.10.2018 про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 17.10.2018, яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" і Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Млинище" у справі №906/849/18, та має такий зміст:

"ОСОБА_3 угода

в рамках судової справи № 906/849/18, яка розглядається Господарським судом Житомирської області

Дата укладення: «17» жовтня 2018 р.

Місце укладення: м. Житомир

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» (далі - Позивач) в особі директора ОСОБА_4, що діє на підставі статуту, з одного боку та

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «МЛИНИЩЕ» (далі - Відповідач) в особі директора ОСОБА_5, що діє на підставі статуту, з іншого боку (разом - Сторони, окремо - Сторона), уклали дану мирову угоду (далі - ОСОБА_3 угода) про наступне.

ОСОБА_6 мирової угоди

1.1. Відповідач визнає позовні вимоги Позивача у справі № 906/849/18, яка слухається Господарським судом Житомирської області в частині 29704,41 грн. в тому числі: 8 651,77 грн. - 3 % річних; 21 052,64 грн. - інфляційних втрат, а Позивач підтверджує дані позовні вимоги та повідомляє, шо в майбутньому не буде мати будь-яких інших претензій та вимог майнового та немайнового характеру до Відповідача, що є похідними, та так чи інакше пов'язаними зі справою № 906/843/16, та що виникли внаслідок того, що 25.11.2015 на об'єкті Відповідача було складено акт перевірки стану обліку природного газу № 120131 від 25.11.15, в наслідок чого встановлено непридатність лічильника газу G250 ТЕМП № 150810, через зупинку відлікового механізму/пристрою, за виключенням вимог у справі № 906/849/18.

1.2. В частині заявленого судового збору Позивачем до стягнення з Відповідача в розмірі 1 762,00 грн., Сторони погодили про його часткове повернення з Державного бюджету України на підставі та порядку визначеному законодавством України, в тому числі Законом України «Про судовий збір» в розмірі 881,00 грн., іншу частину судового збору - 881,00 грн., Відповідач сплачує на користь Позивача в загальному порядку визначеному п. 1.4 даної ОСОБА_3 угоди.

1.3. Відповідач перераховує на користь Позивача кошти в порядку та строки визначені даною ОСОБА_3 угодою.

1.4. Сторони погодили наступні строки сплати Відповідачем на користь Позивача суми позовних вимог, у судовій справі № 906/849/18, в розмірі 30 585,41 грн., а саме:

1.3.1. Відповідач сплачує на розрахунковий рахунок Позивача, вказаний у даній ОСОБА_3 угоді 10 195,14 грн. до 31 жовтня 2018 року включно;

1.3.2. Відповідач сплачує на розрахунковий рахунок Позивача, вказаний у даній ОСОБА_3 угоді 10 195,14 грн. до 30 листопада 2018 року включно;

1.3.3. Відповідач сплачує на розрахунковий рахунок Позивача, вказаний у даній ОСОБА_3 угоді 10 195,14 грн. до 25 грудня 2018 року включно.

II. Відповідальність Сторін

2.1. Сторони погодили, що у випадку невиконання та/або неналежного виконання однією із Сторін умов даної ОСОБА_3 угоди. Сторона, яка вчинила порушення умов даної ОСОБА_3 угоди несе відповідальність згідно норм чинного законодавства України.

2.2. У випадку, якщо Відповідач не здійснить оплату за даною ОСОБА_3 угодою, то в такому випадку:

2.2.1. Позивач має право звернутись до Господарського суду Житомирської області з позовом за захистом законних прав та охоронюваних інтересів, в частині невиконання та/або неналежного виконання Відповідачем умов даної ОСОБА_3 угоди.

2.2.2. Ухвала суду про затвердження даної ОСОБА_3 угоди може бути подана Позивачем для її примусового виконання в порядку передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

III. Перехідні положення

3.1. Сторони погодили, що дана ОСОБА_3 угода набирає чинність виключно після виконання двох умов, а саме: (1) підписання ОСОБА_3 угоди Сторонами; (2) затвердження ОСОБА_3 угоди Господарським судом Житомирської області. У випадку невиконання хоча б однієї з вказаних двох умов, дана ОСОБА_3 угода вважається такою, що не була укладена.

3.2. Зобов'язання за даною ОСОБА_3 угодою припиняють свою дію у випадку повного виконання Сторонами належним чином умов даної ОСОБА_3 угоди.

3.3. Виправлення тексту даної ОСОБА_3 угоди - не допускається.

3.4. Сторони своїми підписами під даною ОСОБА_3 угодою підтверджують, що (1) їх волевиявлення при укладенні даної ОСОБА_3 угоди є вільним і відповідає їх внутрішній волі; вони досягли згоди з усіх істотних умов даної ОСОБА_3 угоди і жодна зі Сторін не буде посилатися в майбутньому на недосягнення згоди щодо, істотних умов даної ОСОБА_3 угоди як на підставу вважати її неукладеною та/або недійсною; (2) вони у повному обсязі розуміють значення своїх дій та можуть керувати ними; (3) вони розуміють природу даної ОСОБА_3 угоди, свої права та обов'язки по ній; (4) вони володіють українською мовою, що дало їм можливість прочитати та правильно зрозуміти сутність даної ОСОБА_3 угоди; (5) дана ОСОБА_3 угода спрямована на реальне настання правових наслідків, що обумовлені нею: (6) їх правоздатність на момент укладення даної ОСОБА_3 угоди не є обмеженою; (7) дана ОСОБА_3 угода укладається ними не внаслідок помилки, обману, насильства, зловмисної домовленості між ними та не під впливом тяжких обставин; (8) дана ОСОБА_3 угода не є фіктивною та/або удаваною; (9) умови даної Мирової угоди не суперечать актам чинного законодавства, а також моральним засадам суспільства; (10) на момент укладення даної ОСОБА_3 угоди відсутні будь-які підстави, що мають або можуть мати істотне значення для погодження Сторонами умов даної ОСОБА_3 угоди: (11) дана ОСОБА_3 угода підписана особами, що мають усі необхідні для цього повноваження; (12) умови даної ОСОБА_3 угоди повністю відповідають їх інтересам та не ставлять жодну зі Сторін у надзвичайно невигідне матеріальне становище: (13) відсутні підстави для визнання даної ОСОБА_3 угоди недійсною або неукладеною та що жодна зі Сторін не буде посилатися на наявність таких підстав у майбутньому для оскарження даної ОСОБА_3 угоди.

3.5. Сторони погоджують, що уся переписка між ними по даній ОСОБА_3 угоді або у зв'язку з даною ОСОБА_3 угодою, здійснюється за адресами, що вказані у реквізитах Сторін у даній ОСОБА_3 угоді.

3.6. Повідомлення та інші документи, які направляються іншій Стороні на виконання умов даної ОСОБА_3 угоди або у зв'язку з даною ОСОБА_3 угодою, повинні бути викладені у письмовій формі українською мовою, підписані відповідною Стороною або її повноважним представником та скріплюються її основною печаткою (в разі її наявності). Вказані документи будуть вважатися переданими Стороні належним чином у випадку, якщо вони оформлені згідно з вимогами даного пункту, передані нарочно по опису, кур'єрською службою або відіслані поштою цінним листом з описом.

3.7. Назва окремого розділу даної ОСОБА_3 угоди не обмежує змісту пунктів цього розділу ОСОБА_3 угоди і не може використовуватись для трактування їх змісту.

3.9. Будь-які виділення у тексті даного Договору зроблені виключно з метою зручності у їх використанні та не можуть використовуватись як визначальні при тлумаченні змісту відповідних положень даної ОСОБА_3 угоди.

3.8. ОСОБА_3 угода складена в трьох автентичних примірниках для кожної із Сторін та один примірник для надання до Господарського суду Житомирської області до матеріалів справи № 906/849/18 для затвердження, які мають однакову юридичну силу.

IV. Реквізити Сторін

Позивач

Товариство з обмеженою відповідальністю

«ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ»

ідентифікаційний код: 39577504

р/р 26009010046 в АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ».

МФО 300647

місцезнаходження: 10002. м. Житомир.

вул. Фещенка-Чопівського, 35

Директор (підпис) ОСОБА_4

Відповідач

Сільськогосподарське товариство

з обмеженою відповідальністю

«МЛИНИЩЕ»

ідентифікаційний код: 31346999 р/р

р/р 26003547148 в АТ "ОСОБА_7

АВАЛЬ" МФО 380805 місцезнаходження:

12433, Житомирська обл.,

Житомирський р-н. с. Млинище

Директор (підпис) ОСОБА_5".

3. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (10002, м. Житомир, вул. Фещенка - Чопівського, 35, код ЄДРПОУ 39577504).

Боржником за даною ухвалою є: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Млинище" (12433, Житомирська область, Житомирський район, с. Млинище, код ЄДРПОУ 31346999).

4. Провадження у справі № 906/849/18 закрити.

5. Ухвала господарського суду є виконавчим документом та підлягає обов'язковому виконанню відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

6. Строк пред'явлення ухвали до виконання протягом трьох років.

7. Ухвала Господарського суду Житомирської області від 31.10.2018 набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, передбачені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 31.10.2018.

Суддя ОСОБА_8

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком. з повід.)