
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
29.10.2018 Справа №905/1449/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.
при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (код ЄДРПОУ: 20077720, адреса: 01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовгаз» (код ЄДРПОУ: 39539390, адреса: 87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Миколаївська, буд. 16),
про: стягнення 8.980.745,71 грн., -
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 – за довіреністю;
від відповідача: не з’явився, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовгаз» боргу у розмірі 8.980.745,71 грн. (вісім мільйонів дев’ятсот вісімдесят тисяч сімсот сорок п’ять гривень 71 коп.), з яких: 4.228.697,50 грн. (чотири мільйона двісті двадцять вісім тисяч шістсот дев’яносто сім гривень 50 коп.), 967.107,11 грн. (дев’ятсот шістдесят сім тисяч сто сім гривень 11 коп.) 3 % річних, 3.784.941,10 грн. (три мільйони сімсот вісімдесят чотири тисячі дев’ятсот сорок одна гривня 10 коп.) - інфляційні втрати.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору купівлі-продажу природного газу № 17-232-Н від 12.04.2017 в частині повних та своєчасних розрахунків за спожитий природний газ.
Ухвалою суду від 06.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1449/18; визначено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22.08.2018; встановлено відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу; запропоновано позивачу у строк до п’яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив; докази направлення відповіді на відзив відповідачу; попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами; явка представників сторін у судове засідання визнана не обов’язковою.
Ухвалою суду від 22.08.2018 підготовче засідання відкладено на 20.09.2018; визначено відповідачу строк для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують доводи відповідача до 12.09.2018. Копію відзиву на позовну заяву і всі додані до нього докази направити позивачу, докази направлення надати суду у встановлений строк; попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами; запропоновано позивачу у строк до пяти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 20.09.2018, надати суду відповідь на відзив; докази направлення відповіді на відзив відповідачу; явка представників сторін у судове засідання визнана не обов’язковою.
20.09.2018 до канцелярії суду від відповідача надійшли Заперечення б/н від 18.09.2018 на розрахунок штрафних санкцій, 3% річних, інфляційних нарахувань за договором купівлі-продажу природного газу від 12.04.2017 № 17-232-Н (вх. суду № 19403/18 від 20.09.2018), в яких відповідач просить в задоволенні позову відмовити повністю, посилаючись на те, що підписавши спільні протокольні рішення про організацію взаєморозрахунків, позивач у такий спосіб виявив своє бажання здійснити розрахунки відповідно до Порядку і тим самим погодився із зміною порядку і строків проведення розрахунків за надані ним послуги. Відповідач вказує, що позивачем не вірно визначено періоди прострочення виконання відповідачем грошових зобов"язань за договором, а отже невірним є і розрахунок пені, інфляційних та трьох відсотків річних при пред"явленні позову у цій справі.
Ухвалою суду від 20.09.2018 підготовче засідання відкладено на 02.10.2018 року; запропоновано сторонам забезпечити отримання канцелярією суду відповіді на відзив та заперечень з доказами їх направлення відповідачу (позивачем) - за наявності, відзиву на позовну заяву з доказами його направлення позивачу (відповідачем) не пізніше, ніж за п’ять днів до дати судового засідання; попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами; запропоновано відповідачу завчасно надіслати на адресу позивача заперечення на розрахунок штрафних санкцій б/н від 18.09.2018 з додатками, докази направлення надати суду; явка представників сторін у судове засідання визнана не обов’язковою.
Ухвалою суду від 02.10.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 06.11.2018; повідомлено відповідача про відкладення підготовчого засідання на 29.10.2018; запропоновано сторонам забезпечити отримання канцелярією суду відповіді на відзив та заперечень з доказами їх направлення відповідачу (позивачем) - за наявності, відзиву на позовну заяву з доказами його направлення позивачу (відповідачем) не пізніше, ніж за п’ять днів до дати судового засідання; явка представників сторін у судове засідання визнана не обов’язковою.
В судове засідання, що відбулось 29.10.2018 позивач з’явився, підтримав позовні вимоги у повному обсязі; щодо посилання відповідача на Закон України «Про встановлення додаткових гарантій щодо захисту прав громадян» зазначив, що відповідно до даного Закону встановлено мораторій на нарахування штрафних санкцій енергопостачальними компаніями, однак підприємство позивача не є енергопостачальною компанією; з посиланням відповідача на часткову оплату за рахунок спільних протокольних рішень не погодився, оскільки відповідно до умов п.6.1 договору, де сторони чітко визначили, що підписання спільних протокольних рішень про організацію взаєморозрахунків за природний газ відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №20 не змінює строку та умов розрахунків за цим договором, а тому позивач нараховував штрафні та фінансові санкції як на ті кошти, які надійшли за рахунок спільних протокольних рішень, так і власними коштами; навів практику судів з аналогічних питань та просив врахувати її при вирішенні даного спору; щодо посилання відповідача на практику Верховного Суду України зазначив, що у тих справах у договорі не було посилання на спільні протокольні рішення на відміну від договору, що є підставою позову у цій справі.
Відповідач свого представника у судове засідання не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п.3 ч.2 ст. 185 ГПК України).
Враховуючи встановлені процесуальним законодавством строки проведення підготовчого провадження та досягнення мети підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.177, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі №905/1449/18.
Призначити розгляд справи по суті на 12.11.2018 о 15:30 год., що відбудеться у приміщенні суду, кімната №318 (зал судового засідання буде визначено в день слухання справи).
Явка представників сторін не є обов'язковою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua
Суддя Н.В. Величко
Судове рішення № 77493911, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1449/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: