Рішення № 77492398, 29.10.2018, Срібнянський районний суд Чернігівської області

Справа №746/471/18

2/746/121/18

РІШЕННЯ

Іменем України

29.10.2018 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді -Цигури Н.А.,

при секретарі - Жмаці - Каленіченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Срібнянської селищної ради про визначення частки у спільній сумісній власності, визнання права власності на неї та визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

У позовній заяві позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 позовні вимоги обгрунтовують наступними обставинами. Відповідно до свідоцтва НОМЕР_3 про право особистої власності на житловий будинок від 28 листопада 1990 року ОСОБА_4, як голові колгоспного двору, належав житловий будинок з належними до нього будівлями і спорудами, розміщений за адресою: АДРЕСА_1, до складу якого входить: житловий будинок (А-1), загальною площею 70,6 м.кв., житловою- 45,7 м.кв., побудований в 1985 році з верандою (а-1), побудованою в 1985 році, сараєм (Б-1), побудованим в 1983 році, літньою кухнею (б-1), побудованою в 1983 році, сараєм (б'-1), побудованим в 1984 році, сараєм (В-1), побудованим в 1991 році, гаражем ( в-1), побудованим в 1991 році, погребом (Пг), побудованим в 1972 році, хвірткою №1, ворітьми №2, огорожею №3.

Станом на 15 квітня 1991 року в даному будинку проживали та були зареєстровані ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Оскільки житловий будинок є частиною майна колгоспного двору, позивачі, як члени колгоспного двору, не втратили право в його майні, оскільки постійно проживали у ньому, своєю працею і коштами постійно брали участь у веденні спільного господарства двору, в тому числі і станом на 15 квітня 1991 року, відповідно кожен є власником 1/4 його частини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26 жовтня 2017 року.

Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тім числі і на належну ОСОБА_4 1/4 частину вказаного вище домоволодіння.

Оскільки за життя, ОСОБА_4 не був складений заповіт на випадок смерті, спадкування здійснюється за законом.

ОСОБА_6, як дружина, та ОСОБА_2, як син спадкодавця, являючись спадкоємцями першої черги за законом, фактично вступили в управління та володіння спадкоим майном, а відтак прийняли спадщину, яка відкрилася після смерті батька, до складу якої ввійшла 1/4 частина вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Факт вступу в управління та володіння спадковим майом підтверджується довідкою Срібнянської селищної ради.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 18 квітня 2017 року.

Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тім числі і на належну ОСОБА_5 1/4 частину вказаного вище домоволодіння.

ОСОБА_5 не був складений заповіт на випадок смерті, тому спадкування здійснюється за законом.

Спадкоємцями першої черги за законом є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

В установленому законом порядку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину та 17 липня 2018 року між ними був укладений договір про розподіл спадкового майна, відповідно до якого ОСОБА_1 має успадкувати належну матері частину житлового будинку.

Так як в правовстановлюючому документі, а саме: свідоцтві НОМЕР_3 про право особистої власності на житловий будинок від 28 листопада 1990 року вказано, що нерухоме майно належить колгоспному двору, при цьому зазначено лише голову колгоспного двору при наявності інших його членів, в даний час ОСОБА_1 не може оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на належну ОСОБА_5 1/4 частину житлового будинку, як частку в майні колгоспного двору, та 1/8 його частину, успадковану нею після смерті чоловіка, ОСОБА_4. А ОСОБА_2 не може оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на успадковану ним 1/8 частину житлового будинку, належну ОСОБА_4, як частку в майні колгоспного двору.

Нотаріусом в оформленні спадщини на підставі такого правовстановлюючого документа відмовлено та рекомендовано звернутись до суду.

Позивач ОСОБА_1 просить суд визначити за ним, як членом колгоспного двору, долю у спільній сумісній власності на житловий будинок (А-1), загальною площею 70,6 м.кв., житловою- 45,7 м.кв., побудований в 1985 році з верандою (а-1), побудованою в 1985 році, господарські будівлі та споруди, до складу яких входить: сарай (Б-1), побудований в 1983 році, літню кухню (б-1), побудовану в 1983 році, сарай (б'-1), побудований в 1984 році, сарай (В-1), побудований в 1991 році, гараж ( в-1), побудований в 1991 році, погріб (Пг), побудований в 1972 році, хвіртку №1, ворота №2, огорожу №3, розміщений за адресою: АДРЕСА_1, в розмірі 1/4 його частини та визнати право власності на вказану частину нерухомого майна, як частку в майні колгоспного двору, також визнати за ним право власності на 1/4 частину вказаного нерухомого майна в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5; 1/8 частину вказаного нерухомого майна в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, успадкованого нею після смерті ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_2 просить суд визначити за ним, як членом колгоспного двору, долю у спільній сумісній власності на житловий будинок (А-1), загальною площею 70,6 м.кв., житловою- 45,7 м.кв., побудований в 1985 році з верандою (а-1), побудованою в 1985 році, господарські будівлі та споруди, до складу яких входить: сарай (Б-1), побудований в 1983 році, літню кухню (б-1), побудовану в 1983 році, сарай (б'-1), побудований в 1984 році, сарай (В-1), побудований в 1991 році, гараж ( в-1), побудований в 1991 році, погріб (Пг), побудований в 1972 році, хвіртку №1, ворота №2, огорожу №3, розміщений за адресою: АДРЕСА_1, в розмірі 1/4 його частини та визнати право власності на вказану частину нерухомого майна, як частку в майні колгоспного двору, також визнати за ним право власності на 1/8 частину вказаного нерухомого майна в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4.

У судове засідання позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких зазначають, що позовні вимоги підтримують, просять позов задовольнити, пославшись на підстави задоволення позову, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача Срібнянської селищної ради у судове засідання не з'явивилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначає, що проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, з врахуванням неявки сторін в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи думку позивачів та думку представника відповідача Срібнянської селищної ради, викладені у заявах до суду, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають задоволенню повністю.

При вирішенні даного позову та ухваленні рішення суд застосувує наступні норми права.

Відповідно до частини першої статті 120 ЦК УРСР (у редакції, що була чинною на час виникнення спірних правовідносин) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Згідно із частиною другою статті 123 ЦК УРСР ( у редакції, що була чинною на час виникнення спірних правовідносин) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до роз'яснень, що викладені в пункті 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме:

а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба);

б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося.

Статтею 529 ЦК УРСР передбачено , що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до п.4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність особи припиняється в момент її смерті, відповідно на її ім"я не може бути виданий правовстановлюючий документ.

Статтями 1269, 1270 ЦК України передбачено умови та строки прийняття спадщини .

Згідно ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України прийнята спадщина вважається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Як встановлено в суді, ОСОБА_4, відповідно до свідоцтва НОМЕР_3 про право особистої власності на житловий будинок від 28 листопада 1990 року, як голова колгоспного двору, являвся власником житлового будинку з належними до нього будівлями і спорудами, розміщеного за адресою: АДРЕСА_1).

Станом на 15 квітня 1991 року в будинку за адресою: АДРЕСА_1, проживали та були зареєстровані ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як члени сім'ї ОСОБА_4, про що вбачається з довідки Срібнняської селищної ради №289 від 20.08.2018 року.

Відповідно до ст. 123 ЦК УРСР ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, мають право на частки в майні колгоспного двору, виходячи з рівності часток його членів.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26 жовтня 2017 року.

Дружина ОСОБА_6 та син ОСОБА_2, як спадкоємці за законом першої черги, прийняли спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, про що вбачається з копії спадкової справи №122/1992 до майна померлого ОСОБА_4. Свідоцтв про право на спадщину за законом на належну ОСОБА_4 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розміщеного за адресою: АДРЕСА_1) ні ОСОБА_6, ні ОСОБА_2, не отримали.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 18 квітня 2017 року.

Сини ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як спадкоємці за законом першої черги, прийняли спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5. ОСОБА_1 прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, ОСОБА_2- шляхом подачі 04.11.2017 року до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, за згодою спадкоємця ОСОБА_1, який прийняв спадщину. Наведене вбачається з копії спадкової справи №36/2017 до майна померлої ОСОБА_5. 17 липня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали договір про розподіл спадкового майна. На підставі досягнутої домовленості ОСОБА_1 переходить у власність житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою: АДРЕСА_1. Свідоцтво про право на спадщину за законом на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розміщеного за адресою: АДРЕСА_1) ОСОБА_1 не отримав, так як у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок №40 від 28 лютого 1990 року, вказано, що нерухоме майно належить голові колгоспного двору, проте зазначено лише голову колгоспного двору при наявності інших його членів. В зв'язку з цим нотаріусом в оформленні спадщини на підставі такого правовстановлюючого документа відмовлено, про що зазначено в повідомленні від 17.07.2018 року №529/02-14.

Таким чином, суд визначає за ОСОБА_1, як членом колгоспного двору, долю у спільній сумісній власності на житловий будинок (А-1), загальною площею 70,6 м.кв., житловою- 45,7 м.кв., побудований в 1985 році з верандою (а-1), побудованою в 1985 році, господарські будівлі та споруди, до складу яких входить: сарай (Б-1), побудований в 1983 році, літню кухню (б-1), побудовану в 1983 році, сарай (б'-1), побудований в 1984 році, сарай (В-1), побудований в 1991 році, гараж ( в-1), побудований в 1991 році, погріб (Пг), побудований в 1972 році, хвіртку №1, ворота №2, огорожу №3, розміщений за адресою: АДРЕСА_1, в розмірі 1/4 його частини та визнає право власності на вказану частину нерухомого майна, як частку в майні колгоспного двору; також визнає за ним право власності на 1/4 частину вказаного нерухомого майна в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5; 1/8 частину вказаного нерухомого майна в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, успадкованого нею після смерті ОСОБА_4, а всього визнає за ОСОБА_1 право власності на 5/8 частин вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Також суд визначає за ОСОБА_2, як членом колгоспного двору, долю у спільній сумісній власності на житловий будинок (А-1), загальною площею 70,6 м.кв., житловою- 45,7 м.кв., побудований в 1985 році з верандою (а-1), побудованою в 1985 році, господарські будівлі та споруди, до складу яких входить: сарай (Б-1), побудований в 1983 році, літню кухню (б-1), побудовану в 1983 році, сарай (б'-1), побудований в 1984 році, сарай (В-1), побудований в 1991 році, гараж ( в-1), побудований в 1991 році, погріб (Пг), побудований в 1972 році, хвіртку №1, ворота №2, огорожу №3, розміщений за адресою: АДРЕСА_1, в розмірі 1/4 його частини та визнає право власності на вказану частину нерухомого майна, як частку в майні колгоспного двору; також визнає за ним право власності на 1/8 частину вказаного нерухомого майна в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, а всього визнає за ОСОБА_2 право власності на 3/8 частин вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Керуючись ст.ст. 259, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 120, 123, 529, 548, 549 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст. 25, 328, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визначити за ОСОБА_1, як членом колгоспного двору, долю у спільній сумісній власності на житловий будинок (А-1), загальною площею 70,6 м.кв., житловою- 45,7 м.кв., побудований в 1985 році з верандою (а-1), побудованою в 1985 році, господарські будівлі та споруди, до складу яких входить: сарай (Б-1), побудований в 1983 році, літню кухню (б-1), побудовану в 1983 році, сарай (б'-1), побудований в 1984 році, сарай (В-1), побудований в 1991 році, гараж ( в-1), побудований в 1991 році, погріб (Пг), побудований в 1972 році, хвіртку №1, ворота №2, огорожу №3, розміщений за адресою: АДРЕСА_1, в розмірі 1/4 його частини та визнати право власності на вказану частину нерухомого майна, як частку в майні колгоспного двору; також визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину вказаного нерухомого майна в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5; 1/8 частину вказаного нерухомого майна в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, успадкованого нею після смерті ОСОБА_4, а всього визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/8 частин вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Визначити за ОСОБА_2, як членом колгоспного двору, долю у спільній сумісній власності на житловий будинок (А-1), загальною площею 70,6 м.кв., житловою- 45,7 м.кв., побудований в 1985 році з верандою (а-1), побудованою в 1985 році, господарські будівлі та споруди, до складу яких входить: сарай (Б-1), побудований в 1983 році, літню кухню (б-1), побудовану в 1983 році, сарай (б'-1), побудований в 1984 році, сарай (В-1), побудований в 1991 році, гараж ( в-1), побудований в 1991 році, погріб (Пг), побудований в 1972 році, хвіртку №1, ворота №2, огорожу №3, розміщений за адресою: АДРЕСА_1, в розмірі 1/4 його частини та визнати право власності на вказану частину нерухомого майна, як частку в майні колгоспного двору; також визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/8 частину вказаного нерухомого майна в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, а всього визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/8 частин вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя