
Провадження № 2-о/734/43/18 Справа № 734/3576/18
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
29 жовтня 2018 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого-судді - Іванюка Т.І.,
при секретарі - Дідовець М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Козелецька селищна рада Козелецького району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
в с т а н о в и в:
у суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення звернувся ОСОБА_1, у якій просить встановити факт, що він проживав однією сім’єю спільно з ОСОБА_2 починаючи з 1976 року по 19 жовтня 2009 року, по день її смерті, тобто не яку п’ять років до часу відкриття спадщини. Заява мотивована тим, що 19 жовтня 2009 померла ОСОБА_2, актовий запис про смерть №65, свідоцтво про смерть видане виконавчим комітетом Берлозівської сільської ради.
Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0225400, що перебуває у землі колишнього КСП «Ім. Шевченка» що розташована на території Берлозівської сільської ради. Заявник у справі стверджує, що є співмешканцем померлої, проживав з ОСОБА_2 однією сім’єю, однак шлюб в органах РАЦС зареєстровано не було. Вони були зареєстровані у одному будинку за адресою село Сивухи, вулиця Незалежності,11, Козелецького району. Заявник ОСОБА_1 стверджує, був пов’язаний з ОСОБА_2 спільним побутом, постійно проживав спільно однією сім’єю починаючи з 24 листопада 1976 року і по день його смерті, що підтверджується довідкою з місця проживання, тобто понад 5 років, але союз на день смерті не був зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Не маючи родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_2, заявник як спадкоємець спадкових прав останньої у четверту чергу спадкування не має можливості оформити спадкові права.
В судове засідання заявник не з’явилися, подавши суду заяву про розгляд справи без його участі. Заявлені вимоги підтримує.
Представник зацікавленої особи у судове засідання не з’явився, подавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
У судовому засіданні встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини:
ОСОБА_1 народився 01 липня 1936 року. Згідно відмітки у його паспорті, він був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 24 листопада 1976 року;
ОСОБА_2 померла 19 жовтня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ЕЛ №129143;
згідно довідки виконавчого комітету Козелецької селищної ради № 522 від 26.09.2018 року, ОСОБА_2, яка померла 19.10.2009 року та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживали однією сім’єю та вели спільне господарство з 24.11.1976 року по 19.10.2009 року без реєстрації шлюбу в органах РАЦС за адресою: с.Сивухи, вул.. Незалежності, 11;
згідно домової книги прописки громадян, проживаючих ІНФОРМАЦІЯ_3 про вул. Пролетарська, с. Сивухи, Козелецького району, Чернігівської області, у даному будинку були зареєстровані: ОСОБА_1 з 24 листопада 1976 року, ОСОБА_2 з 24 листопада 1976 року, ОСОБА_3 з 14 червня 1976 року, ОСОБА_4 з 26 травня 1976 року;
згідно довідки виконкому Козелецької селищної ради № 523/1 від 26 вересня 2018 року, померла ОСОБА_2, яка померла 19.10.2009 року на день смерті була зареєстрована і проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та мала слідуючий склад сім’ї: співмешканець – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення є обґрунтованою і підлягає задоволенню із наступних підстав:
Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або виникнення особистих чи майнових прав громадян.
Відповідно до п.21 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2012 року „Про судову практику у справах про спадкування ” при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали за спадкодавцем однією сім’єю не менш як п’ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців), судам необхідно врахувати правила частини другої ст. 3 СК України про те, що сім’ю складають особи, які спільно проживають, пов’язані спільним побутом, мають взаємні права та обов’язки. Зазначений п’ятирічний строк повинен виповнитись на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу постійного проживання зі спадкодавцем однією сім’єю до набрання чинності цим з Кодексом.
До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім’єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов’язані спільним побутом, мали взаємні права та обов’язки, зокрема, вітчим мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім’ї, тощо.
Факт, який просить встановити заявник, підтверджується паспортом громадянина України на ім’я ОСОБА_1, свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 ОСОБА_5 І-ЕЛ № 129142, довідками виконкому Козелецької селищної ради, домовою книгою про прописку громадян у житловому будинку № 11 про вул. Пролетарська, с. Сивухи, Козелецького району, Чернігівської області.
Таким чином, з огляду на зміст досліджених доказів, суд, оцінюючи належність, допустимість і достовірність доказів, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні на підставі досліджених доказів, вважає вимогу заявника такою, що ґрунтується на вимогах закону, в зв'язку з чим його заява підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 263, 265, 293, 315 ЦПК України, суд ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – Козелецька селищна рада Козелецького району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживав однією сім’єю спільно з ОСОБА_2 починаючи з 1976 року по 19 жовтня 2009 року, по день її смерті, тобто не менш як п’ять років до часу відкриття спадщини.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 77492034, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 29.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 734/3576/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: