Ухвала суду № 77492014, 30.10.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/13737/17

Провадження № 2-аво/750/35/18

У Х В А Л А

30 жовтня 2018 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Логвіна Т.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

Рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова суду від 15.01.2018, ухваленого в порядку письмового провадження, позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про зобов’язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо не поновлення виплати пенсії ОСОБА_2. Зобов’язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області поновити ОСОБА_2 виплату пенсії за віком з 12 червня 2017 року. В іншій частині позовних вимог – відмовлено.

29.10.2018 представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, в якій просить виправити описку в резолютивній частині рішення суду в частині зазначення виду пенсії позивача.

У відповідності до ч. 1 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_2 отримував пенсію за вислугу років, проте в резолютивній частині рішення суду зазначено про поновлення пенсії за віком, тобто допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 253, 295 КАС України, суд

у х в а л и в :

заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 15.01.2018 у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про зобов’язання вчинити певні дії.

Абзац третій резолютивної частини рішення суду викласти наступним чином:

«Зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (місце знаходження: м. Чернігів, вул. П’ятницька, 83-А, код ЄДРПОУ 21390940) поновити ОСОБА_2 (місце проживання: Ізраїль, м. Ашдот, вул. Йотам а – МелехАДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) виплату пенсії за вислугу років з 12 червня 2017 року.»

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів в порядку ст. 295 КАС України.

Суддя: