Ухвала суду № 77491847, 26.10.2018, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/1672/18

Провадження № 2/732/804/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 жовтня 2018 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1, адреса: вул. Маркова буд. № 76 с. Дібрівне Городнянського району, Чернігівської області до Городнянської міської ради Чернігівської області, місцезнаходження: вул. Троїцька, 13 м. Городня Чернігівська область, код ЄДРПОУ 04415146, третя особа: приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2, місцезнаходження: вул.Чорноуса, 4/7 м. Городня Чернігівська область, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її рідної тітки, ОСОБА_3, яка померла 14.12.2005 року, терміном три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються всі наявні докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно статті 175 ЦПК України, позовна заява, серед іншого, має містити спосіб захисту прав або інтересів про який позивач просить суд.

Зі змісту позовної заяви встановлено, що 14.12.2005 року померла тітка позивача ОСОБА_3.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 народилася 23.04.1959 року, матір`ю значиться ОСОБА_4. Прізвище позивача при народженні „ Голован”. Тобто ОСОБА_4 є рідною сестрою померлої ОСОБА_3.

Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Таким чином спадкоємцем другої черги після смерті ОСОБА_3 є її рідна сестра ОСОБА_4. Право позивача, Тупик Наталії Федорівни, є похідним від права її матері, у випадку неприйняття нею обов`язкової частки у спадщині, на яку має право через свій вік.

Частиною 3 статті 1266 ЦК України встановлено, що племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Для підтвердження права позивача, ОСОБА_1, як спадкоємця п`ятої черги на першочергове спадкування, у випадку смерті спадкоємця другої черги ОСОБА_4, необхідно надати копію свідоцтва про смерть останньої.

У випадку, якщо спадкоємцем другої черги ОСОБА_4 не втрачено правоздатності, вона має бути залучена до участі в справі в якості третьої особи.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в 10-ти денний термін і роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині розміру судових витрат до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карпинська Н.М.