
Справа № 686/12881/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.10.2018
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої - судді Логінової С.М.,
при секретарі судового засідання – Ленчицькій А.Б.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради про визнання права власності у порядку спадкування,
встановив:
ОСОБА_1. звернулась до суду з позовною заявою до Хмельницької міської ради, приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу про визнання права власності у порядку спадкування. Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 12 червня 2018 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 12 червня 2018 року витребувано у приватного нотаріуса копію спадкової справи , заведеної після смерті ОСОБА_2 та закінчено підготовче провадження і справа призначена до судового розгляду на 24 жовтня 2018 року та виключено з числа учасників справи приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу, оскільки рішення суду не може вплинути на права та обов’язки нотаріуса.
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Хмельницької міської ради, посилаючись на те, що 17 квітня 2017 року помер ОСОБА_2. Після смерті спадкодавця, позивач звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв’язку із тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на майно, що входить до складу спадкової маси (гараж блок 4, бокс 10, м. Хмельницький, проспект Миру, 71/4, гаражний кооператив «Мирний»), а також відомості про реєстрацію цього нерухомого майна.
ОСОБА_2 не встиг за життя зареєструвати право власності на зазначений вище гараж. Факт того, що спадкодавцю належав зазначений гараж підтверджується наступними документами: архівним витягом з протоколу засідання Хмельницького міськвиконкому від 6 вересня 1973 року № 18, довідкою Департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів від 16 грудня 2013 року, виданою ОСОБА_2, копією технічного паспорту від 28 жовтня 2013 року.
Просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер 17.04.17, право власності на гараж блок 4, бокс 10, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, проспект Миру, 71/4, гаражний кооператив «Мирний».
У судове засідання позивач позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, просив розглянути справу у його відсутність.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 17 квітня 2017 року помер ОСОБА_2. Після смерті спадкодавця, ОСОБА_1, як спадкоємниця першої черги за законом, звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв’язку із тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на майно, що входить до складу спадкової маси (гараж блок 4, бокс 10, м. Хмельницький, проспект Миру, 71/4, гаражний кооператив «Мирний»), а також відомості про реєстрацію цього нерухомого майна.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 не встиг за життя зареєструвати право власності на зазначений вище гараж. Факт того, що спадкодавцю належав зазначений гараж підтверджується наступними документами: архівним витягом з протоколу засідання Хмельницького міськвиконкому від 6 вересня 1973 року № 18, довідкою Департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів від 16 грудня 2013 року, виданою ОСОБА_2, копією технічного паспорту від 28 жовтня 2013 року.
Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку на її прийняття, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою .
Суд приходить до висновку, що слід визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер 17.04.17, право власності на гараж блок 4, бокс 10, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, проспект Миру, 71/4, гаражний кооператив «Мирний».
Керуючись ст.ст. 10, 265 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 392, ч. 1 ст. 1223, ч. 1 ст. 1268 Цивільного кодексу України, суд
вирішив:
позов ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради про визнання права власності у порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП № НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер 17.04.17 р., право власності на гараж блок 4, бокс 10, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, проспект Миру, 71/4, гаражний кооператив «Мирний».
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення виготовлено 1 листопада 2018 р.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Логінова С.М.
Судове рішення № 77491655, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 24.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/12881/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: