
Справа № 685/1863/17
Провадження № 2/685/34/18
УХВАЛА
про призначення сдової почеркознавчої експертизи
29 січня 2018 року смт. Теофіполь
Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого Бурлак Г.І.
з участю секретаря Ковальчука О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні під час підготовчого розгляду в залі суду в смт Теофіполь
справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП» про визнання договорів оренди землі недійсними
встановив:
позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок від 01.09.2011 та від 01.07.2011 року, укладених від імені ОСОБА_2 з ПрАТ «Зернопродукт МХП».
Разом із позовною заявою позивач подав клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи .
В підготовчому судовому засіданні представник позивача клопотання про призначення експертизи підтримав, пояснив, що у зв?язку з тим, що підпис в договорах оренди землі виконано не ОСОБА_2, а іншою особою, то необхідно призначити почеркознавчу експертизу. Проведення експертизи просив доручити Хмельницькому НДЕКЦ УМВС України для проведення експертизи витребувати в управлінні ПФ України пенсійну справу ОСОБА_2
Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечив, оскільки ОСОБА_2 щорічно отримувала орендну плату за користування землею, тому необхідності у призначенні експертизи немає.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
В позовній заяві позивач стверджує, що підпис в договорах оренди землі від 01.09.2011 та від 01.07.2011 року , виконаний не ОСОБА_2, а іншою особою .
Згідно ст.12,77,81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Відповідно до ст.103 ЦПК України, для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без який встановити відповідні обставини неможливо і сторони не надали відповідні висновки експертів, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи – чи підписував орендодавець договір оренди потрібні спеціальні знання в галузі почеркознавства, суд, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає необхідним призначити почеркознавчу експертизу. З метою забезпечення розгляду справи у розумні строки, суд вважає за необхідне проведення експертизи доручити експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України .
Виходячи з наведеного, керуючись ст.12,77,81,103, 252 ЦПК України, районний суд
постановив:
призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП» про визнання договорів оренди землі недійсними судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
? чи виконаний підпис в графі «Орендодавець» від імені ОСОБА_2 в договорі оренди землі від 01.07.2011, укладеного з ПрАТ «Зернопродукт МХП», ОСОБА_2 чи іншою особою
? чи виконаний підпис в графі «Орендодавець» від імені ОСОБА_2 в договорі оренди землі від 01.09.2011, укладеного з ПрАТ «Зернопродукт МХП», ОСОБА_2 чи іншою особою
Експертизу провести у місячний строк з дня надання ухвали та необхідних для проведення експертизи документів, у випадку неможливості проведення експертизи у встановлений строк, суд не заперечує проти продовження строку.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1
Проведення експертизи доручити експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.
Зобов’язати ХНДЕКЦ надіслати рахунок на оплату послуг за проведення експертизи на адресу Теофіпольського районного суду ( 30600 Хмельницька область смт Теофіполь вул Небесної сотні 44) для забезпечення належного повідомлення позивача.
Роз'яснити сторонам положення ст 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Для забезпечення проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 685/11863/17, витребувати в управлінні ПФ України пенсійну справу ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов?язати відповідача надати оригінали договорів оренди земельних ділянок від 01.09.2011 та від 01.07.2011 року, укладених від імені ОСОБА_2 з ПрАТ «Зернопродукт МХП».
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий
Судове рішення № 77491598, Теофіпольський районний суд Хмельницької області було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 685/1863/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: