
Справа № 676/2005/16-ц
Номер провадження 6/676/287/18
У Х В АЛ А
14 вересня 2018 року Кам’янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді Швець О.Д.
з участю секретаря Ксьондз Р.М.
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янець-Подільський заяву Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», заінтересовані особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», ОСОБА_2 Кам’янець-Подільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування заяви товариство вказує, що 27 грудня 2007 року між ОСОБА_2 та ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» було укладено Генеральну угоду № 014/02-07/57-0121 на суму 1 500 000 грн. зі строком користування до 26.12.2017 р. На підставі Генеральної угоди між Банком та позичальником був укладений кредитний договір № 014/02-07/57-0123. Рішенням Кам’янець-Подільського міськрайонного суду від 12 жовтня 2016 року у цивільній справі № 676/2005/16-ц з позичальника стягнуто за кредитним договором заборгованість в загальній сумі 770 364,11 грн. На виконання рішення Кам’янець-Подільського міськрайонного суду видано виконавчий лист № 676/2005/16-ц від 09 листопада 2016 року про стягнення з боржника заборгованості. Міським відділом ДВС Кам’янець-Подільського міськрайонного управління юстиції 09 грудня 2016 року відкрито виконавче провадження № 53047794 по примусовому виконанню зазначеного виконавчого документу. 09.08.2018 р. між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТОВ «ФК «Форінт» укладено договір (портфельного відступлення прав вимоги) № 140/11/210, згідно умов якого ТОВ «ФК «Форінт» сплатив АТ «ОСОБА_1 Аваль» загальну вартість прав вимоги, а АТ «ОСОБА_1 Аваль» відступив ТОВ «ФК «Форінт» права вимоги за Генеральною кредитною угодою № 014/02-07/57-0121 від 27 грудня 2007 року в межах якої укладений кредитний договір № 014/02-07/57-0123 від 27 грудня 2007 року в обсязі та на умовах, що існували на дату відступлення прав вимоги. Згідно із ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Просить здійснити процесуальне правонаступництво відносно стягувача Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», замінити стягувача за виконавчим листом № 676/2005/16-ц від 09 листопада 2016 року, що виданий Кам’янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області на виконання його рішення від 12 жовтня 2016 року у цивільній справі № 676/2005/16-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_2; замінити стягувача у виконавчому провадженні № 53047794, відкритого на підставі виконавчого листа № 676/2005/16-ц від 09 листопада 2016 року, що виданий Кам’янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області на виконання його рішення від 12 жовтня 2016 року у цивільній справі № 676/2005/16-ц про стягнення заборгованості із ОСОБА_3 його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Форінт».
Представник Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд заяви у його відсутності, просить задовольнити.
Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» в судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд заяви про заміну сторони у його відсутності, просить здійснити процесуальне правонаступництво відносно стягувача – Акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт»; змінити стягувача за виконавчим листом № 676/2005/16-ц від 09 листопада 2016 року, що виданий Кам’янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області на виконання його рішення від 12 жовтня 2016 року у цивільній справ № 676/2005/16-ц про стягнення заборгованості із ОСОБА_2; замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритого на підставі виконавчого листа № 676/2005/16-ц від 09 листопада 2016 року, що виданий Кам’янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області на виконання його рішення від 12 жовтня 2016 року у цивільній справі № 676/2005/16-ц про стягнення заборгованості із ОСОБА_2 – Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт».
Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, подала заяву про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.
Державний виконавець Кам’янець-Подільського МВ ДВС в судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно належним чином.
Суд розглядає заяву про заміну сторони виконавчого провадження у відсутності учасників, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження відповідно ст. 442 ЦПК України.
Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.
Рішенням Кам’янець-Подільського міськрайонного суду від 12 жовтня 2016 року у цивільній справі № 676/2005/16-ц з позичальника стягнуто за кредитним договором заборгованість в загальній сумі 770 364,11 грн.
На виконання рішення Кам’янець-Подільського міськрайонного суду видано виконавчий лист № 676/2005/16-ц від 09 листопада 2016 року про стягнення з боржника заборгованості.
Міським відділом ДВС Кам’янець-Подільського міськрайонного управління юстиції 09 грудня 2016 року відкрито виконавче провадження № 53047794 по примусовому виконанню зазначеного виконавчого документу.
09.08.2018 р. між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТОВ «ФК «Форінт» укладено договір (портфельного відступлення прав вимоги) № 140/11/210, згідно умов якого ТОВ «ФК «Форінт» сплатив АТ «ОСОБА_1 Аваль» загальну вартість прав вимоги, а АТ «ОСОБА_1 Аваль» відступив ТОВ «ФК «Форінт» права вимоги за Генеральною кредитною угодою № 014/02-07/57-0121 від 27 грудня 2007 року в межах якої укладений кредитний договір № 014/02-07/57-0123 від 27 грудня 2007 року в обсязі та на умовах, що існували на дату відступлення прав вимоги.
До реєстру відступлених прав вимоги також внесено кредитний договір, укладений з ОСОБА_2
Згідно з ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа) державний або приватний виконавець.
Згідно ч.5 ст 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються до також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
За правилами статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Аналогічні положення містяться в частині п'ятій статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», в якій зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Судові рішення, які набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Таким чином, вибуття АТ «ОСОБА_1 Аваль» із зобов'язання після постановлення щодо нього судового рішення є підставою для заміни останнього на правонаступника - ТОВ «ФК «Форінт», оскільки вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов'язковості виконання рішення суду.
ТОВ ФК «ФК «Форінт» може реалізувати своє право на примусове стягнення присуджених судом сум лише у порядку, визначеному статтею 442 ЦПК України шляхом заміни сторони у виконавчому листі, оскільки новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у виконавчому листі, не має права звернутись до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.
За таких обставин заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 442 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.
Здійснити процесуальне правонаступництво відносно стягувача – Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт».
Замінити стягувача за виконавчим листом № 676/2005/16-ц від 09 листопада 2016 року, що виданий Кам’янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області на виконання рішення Кам’янець-Подільського міськрайонного суду від 12 жовтня 2016 року у цивільній справі № 676/2005/16-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь АТ «ОСОБА_1 Аваль» (Львівська обласна дирекція, 79000, м.Львів, вул. Я.Матейка, 8, МФО 325570, код за ЄДРПОУ 20846070, рах. № НОМЕР_1) його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (бульвар Лесі Українки, буд. № 34, оф. 212, Печерський район, м.Київ, 01133, ЄДР 40658146, п/р 26008588447 в АТ «ОСОБА_1 Аваль» МФО 380805).
Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 53047794, відкритого на підставі виконавчого листа № 676/2005/16-ц від 09 листопада 2016 року, що виданий Кам’янець- Подільським міськрайонним судом Хмельницької області на виконання рішення Кам’янець-Подільського міськрайонного суду від 12 жовтня 2016 року у цивільній справі № 676/2005/16-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь АТ «ОСОБА_1 Аваль його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» бульвар Лесі Українки, буд. № 34, оф. 212, Печерський район, м. Київ, 01133, ЄДР 40658146, п/р 26008588447 в АТ «ОСОБА_1 Аваль» МФО 380805).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 77491519, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 14.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/2005/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: