Ухвала суду № 77491470, 29.10.2018, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/397/17

Провадження № 1-кп/674/8/18

У Х В А Л А

про привід свідків

29 жовтня 2018 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої-судді Артемчук В.М.

за участю: секретаря судового засідання Бойчук С.В.

прокурора Ткаченко Н.В.

представника потерпілого ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

захисників Філіпова Ю.М.

Філіппової Т.С.

обвинувачених ОСОБА_6

ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дунаївці кримінальне провадження відносно ОСОБА_6, ОСОБА_7 у вчиненні криміналього правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016240010005945 від 16 вересня 2016 року,

в с т а н о в и в :

В судове засідання не з'явилися без поважних причин свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак причини своєї неявки суду не повідомляли та не подавали заяв про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_2 заявив клопотання про доставку даних свідків в судове засідання приводом, оскільки свідки не з'явилися до суду та не повідомили суд про причини своєї неявки.

Заслухавши клопотання представника потерпілого щодо приводу свідків в судове засідання, думку учасників кримінального провадження, які не заперечили проти даного клопотання, суд вважає, що є підстави задовольнити клопотання про привід свідків.

Згідно ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Як убачається із матеріалів кримінального провадження свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9, викликалися у судове засідання на 31.07.2018 року та на 29 .10.2018р., однак до суду не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до вимог ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до свідка із дотриманням вимог ст. 143 КПК України.

Враховуючи вищезвикладене, суд дійшов висновку, оскільки неявка свідків в судове засідання є без поважних причин - умисним ухиленням від явки в суд, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.139, 327 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника потерпілого про примусовий привід свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 задовольнити.

Доставити приводом в судове засідання Дунаєвецького районного суду Хмельницької області на 29 листопада 2018 року о 10 год. 30 хв. свідків: ОСОБА_8, мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_9, мешканця АДРЕСА_2.

Ухвалу для виконання направити начальнику Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури Ткаченко Н.В..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук