Ухвала суду № 77491460, 29.10.2018, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/397/17

Провадження № 1-кп/674/8/18

У Х В А Л А

29 жовтня 2018 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої-судді Артемчук В.М.

за участю: секретаря судового засідання Бойчук С.В.

прокурора Ткаченко Н.В.

представника потерпілого ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

захисників Філіпова Ю.М.

Філіппової Т.С.

обвинувачених ОСОБА_6

ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дунаївці кримінальне провадження відносно ОСОБА_6, ОСОБА_7 у вчиненні криміналього правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016240010005945 від 16 вересня 2016 року,

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні прокурор Ткаченко Н.В. заявила клопотання про застосування до обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, оскільки останні не з'являються до суду та не повідомляють суд про причини своєї неявки.

Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників кримінального провадження, які не заперечили проти даного клопотання, суд вважає, що є підстави задовольнити клопотання про застосування до обвинувачених запобіжного заходу.

Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються в умисному спричиненні умисних середньої тяжкості тілесних ушкоджень тобто умисних ушкодженнях, що спричинили тривалий розлад здоров'я і вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України.

Обвинувачені неодноразово без поважних причин не з'являлися до суду ,про що 31.07.2018 року було винесено ухвалу про їх привід.

Оскільки існує передбачений ст.177 КПК України ризик переховування обвинувачених від суду, вчинення іншого кримінального правопорушення та перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, а тому дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи наведені ризики та усі, визначенні ст.178 КПК України обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що належну процесуальну поведінку обвинувачених забезпечить запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, з покладенням на них визначених ст.194 КПК України обов'язків, а саме:

-прибувати до суду за викликом;

-не відлучатись із населеного пункту в якому вони зареєстровані, проживають чи перебувають, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Будь-яких інших обставин, які б свідчили про те, що даний захід забезпечення кримінального провадження не виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи обвинувачених на даному етапі, не встановлено та не доведено.

Керуючись ст.ст.177, 178, 194, 196, 331 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Ткаченко Н.В. задовольнити.

Застосувати стосовно обвинувачених ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання та покласти на них наступні обов'язки:

-прибувати до суду за викликом;

-не відлучатись із населеного пункту в якому зареєстровані, проживають чи перебувають без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Ухвала, в частині покладення на обвинувачених запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання діє по 27 грудня 2018 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук