Постанова № 7749132, 10.12.2008, Київський районний суд м. Донецька

№3-20756/08

ПОСТАНОВА

10 грудня 2008 року Суддя Київського районного суду міста Донецька Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Київському районі м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює головним бухгалтером ДП ТОВ «ВКП» ЕСКО «ЕСКО-Донецьк», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «В»/17. за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

13.11.08р. при перевірці ДП ТОВ «ВКП» ЕСКО «ЕСКО-Донецьк», розташованого за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 146, встановлено, що 07.11.2008 року, головний бухгалтер ДП ТОВ «ВКП» ЕСКО «ЕСКО-Донецьк» ОСОБА_2 надала платіжне доручення до банку на перерахування платіжних сум податку з власників транспортних засобів за 3 квартал 2008 року, термін здачі якого встановлено до 14.10.2008р. Про що було складено відповідний акт №5246/17-2/31372275 від 07.11.2008 року.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про причини не явки суду не повідомила, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, тому, суд вважає за можливе у відповідності зі ст. 268 КУпАП України розглянути адміністративну справу під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення №122 від 13.11.08р., акт перевірки зазначеного підприємства №5246/17-2/31372275 від 07.11.2008 року, суд дістається висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП України.

Обставин що пом'якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

На підставі викладеного ст. 163-2 ч.1 КУпАП України, керуючись ст. ст. 7, 9, 23, 27, 33, 34, 35, 38, 268, 276, 277, 280, 283, 284 КУпАУ суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України і притягти його до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу в сумі 85 грн. на користь держави. Постанова в порядку адміністративного провадження оскарженню не підлягає.