Рішення № 77491143, 30.10.2018, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/1023/18

Провадження № 2/663/765/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Клімченка М.І.,

при секретарі - Ворфоломєєвій І.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Громада" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Файзоєвича, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Мрази, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка "Громада" звернулась до суду з вказаним позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 06.12.2016 року між КС «Громада» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №1418, згідно пункту 2.1. Договору встановлено, що Кредитодавець зобов’язується надати Позичальникові кредит шляхом відкриття кредитної лінії у розмірі 65000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а Позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 50% річних. Відповідно до п.2.3. Договору, строк дії договору становить 12 (дванадцять) фактичних місяців, тобто з 06.12.2016 року по 06.12.2017 року. Позивач виконав взяті на себе зобов’язання в повному обсязі та надав кредит в розмірі 65000,00 грн в двох частинах з попереднім укладанням додаткових договорів № 1 та № 2. Отримання Позичальником коштів підтверджується видатковими касовими ордерами від 06.12.2016 року на суму 14000,00 грн. та від 15.02.23017 року на суму 51000,00 грн. З метою забезпечення виконання зобов’язань за Кредитним договором укладено – Договір поруки №1518п від 06.12.2016 року, за яким поручителями виступають ОСОБА_6, ОСОБА_3, та Договір поруки 1518п/1 за яким поручителями виступають ОСОБА_4, ОСОБА_5 Внаслідок невиконання відповідачем зобов’язань за кредитним договором щодо повернення кредиту, сплати відсотків станом на 05.04.2018 року виникла заборгованість в сумі 81276,02 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом в розмірі - 56512,06 грн.; заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом в розмірі – 21133,97 грн., сума 3% річних – 842, 05 грн, сума інфляційних втрат – 2787, 94 грн., яку позивач просить стягнути на користь КС «Громада» та понесені судові витрати. Представник позивача уточнив позовні вимоги та просив солідарно стягнути з відповідачів суму заборгованості 56442, 67 грн., судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в судове засідання не з’явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують, заперечень щодо позовну не мають.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.

Стаття 525 ЦК України передбачає, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов’язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Частиною 1 ст.554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Частина 1 ст. 598 ЦК України зазначає, що зобов’язання припиняються частково або у повному обсязі на підставах встановлених договором або законом.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов’язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Частина 2 ст. 615 ЦК України передбачає, що одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов’язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України – боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно кредитного договору №1418, пункту 2.1. встановлено, що Кредитодавець зобов’язується надати Позичальникові кредит шляхом відкриття кредитної лінії у розмірі 65000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а Позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 50% річних. Відповідно до п.2.3. Договору, строк дії договору становить 12(дванадцять) фактичних місяців, тобто з 06.12.2016 року по 06.12.2017 року.

Позивач виконав взяті на себе зобов’язання в повному обсязі та надав кредит в розмірі 65000,00 грн в двох частинах з попереднім укладанням додаткових договорів № 1 та № 2.

Отримання кредиту підтверджується видатковими касовими ордерами від 06.12.2016 року на суму 14000,00 грн. та від 15.02.23017 року на суму 51000,00 грн.

З метою забезпечення виконання зобов’язань за Кредитним договором укладено – Договір поруки №1518п від 06.12.2016 року, за яким поручителями виступають ОСОБА_2, ОСОБА_3, та Договір поруки 1518п/1 за яким поручителями виступають ОСОБА_4, ОСОБА_5

Як вбачається з уточненого розрахунку, виникла заборгованість в сумі 69276,02 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом в розмірі - 56512,06 грн.; заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом в розмірі – 9133,97 грн., сума 3% річних – 842, 05 грн, сума інфляційних втрат – 2787, 94 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги КС «Громада» задовольнити та стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за зазначеним кредитним договором загальною сумою 56442, 67 грн.

Згідно ст. 141 ЦПК України в разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 263, 265 273, 280, 281 ЦПК України, ст. ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позовну заяву кредитної спілки «Громада» – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, ОСОБА_7 Файзоєвича, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3, ОСОБА_4 Мрази, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 на користь кредитної спілки «Громада», розташованої за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 52, найменування банку: Філія АТ «Укрексімбанк» м. Херсон, МФО №322313, код ЄДРПОУ №24108251, номер банківського рахунку №26500000000132, заборгованість за кредитним договором №1418 від 06.12.2016 року в сумі 56442,67 грн. (п'ятдесят шість тисяч чотириста сорок дві гривні 67 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь кредитної спілки «Громада», розташованої за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 52, найменування банку: Філія АТ «Укрексімбанк» м. Херсон, МФО №322313, код ЄДРПОУ №24108251, номер банківського рахунку №26500000000132, судові витрати в розмірі 1762,00 грн.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя М.І. Клімченко