Ухвала суду № 77490859, 30.10.2018, Горностаївський районний суд Херсонської області

УХВАЛА

про відкладення судового засідання,

призначення нового засідання, привід свідка

та здійснення дистанційного судового засідання

30 жовтня 2018 року Справа № 655/189/18

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

з участю прокурора Бєлікова А.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області кримінальне провадження № 12018230160000022 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Горностаївського районного суду Херсонської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

17 жовтня 2018 року в судове засідання свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не з'явились з причин, невідомих суду, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлялись належним чином. Ухвалою суду від 17 жовтня 2018 року Горностаївському ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області доручено здійснити привід свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання на 30 жовтня 2018 року.

30 жовтня 2018 року свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не доставлені - причин невиконання ухвали суду відповідальні працівники Горностаївського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області не повідомили.

На допиті свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 наполягає сторона обвинувачення.

За таких обставин суд відкладає судове засідання та призначає дату нового засідання.

Згідно ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно ч.1 ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань.

Згідно ч.1 ст.322 КПК України судовий розгляд відбувається безперервно, крім часу, призначеного для відпочинку.

Згідно п.1 ч.2 ст.322 КПК України не вважаються порушеннями безперервності судового розгляду відкладення судового засідання внаслідок неприбуття сторони або інших учасників кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає необхідним повторно вжити заходи до забезпечення прибуття до суду свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 шляхом їхнього приводу.

Під час судового провадження захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_1 здійснює адвокат ОСОБА_2, мешканець смт.Велика Лепетиха Херсонської області.

Згідно п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження.

Враховуючи територіальну віддаленість місця проживання захисника та з метою забезпечення своєчасного розгляду кримінального провадження, суд вважає можливим визначити участь захисника в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Великолепетиського районного суду Херсонської області.

Керуючись ст.ст.140, 143, 322, 327, 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Відкласти судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Призначити нове судове засідання на 06 листопада 2018 року о 14.00 годин в приміщенні Горностаївського районного суду Херсонської області.

В судове засідання викликати: прокурора Горностаївського відділу Каховської місцевої прокуратури Херсонської області, обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, потерпілу ОСОБА_3, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також представника персоналу органу пробації.

Повторно здійснити привід свідків:

-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,

-ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4

в судове засідання на 06 листопада 2018 року о 14.00 годин.

При проведенні судового засідання визначити участь захисника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції в приміщенні Великолепетиського районного суду Херсонської області.

Доручити Великолепетиському районному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції за участю захисника ОСОБА_2 на 06 листопада 2018 року о 14.00 годин.

При проведенні судового засідання в режимі відеоконференції доручити Великолепетиському районному суду Херсонської області здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, а саме: вручити захиснику пам’ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та забезпечити перебування судового розпорядника або секретаря судового засідання поряд з ним до закінчення судового засідання.

Роз’яснити захиснику ОСОБА_2, що у разі його явки до Горностаївського районного суду Херсонської області у призначений час проведення судового засідання, він має право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Виконання цієї ухвали в частині здійснення приводу доручити начальнику Горностаївського відділення поліції Каховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області.

Виконання цієї ухвали в частині забезпечення проведення відеоконференції доручити Великолепетиському районному суду Херсонської області.

Копію ухвали направити всім учасникам судового провадження, Великолепетиському районному суду Херсонської області та Горностаївському відділенню поліції Каховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.