Ухвала суду № 77490400, 14.09.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2018 Справа №607/18395/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., за участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І., розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання т.в.о. слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Нечипорук О.М. за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Середзінським І.В. про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Нечипорук О.М. за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Середзінським І.В. звернувся до суду в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018210010002657 від 11 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, із клопотанням про накладення арешту на: автомобіль «ГАЗ 33023 414 СПГ» р.н. НОМЕР_3, 2007 року випуску, червоного кольору, шасі (кузов) № НОМЕР_5, НОМЕР_6 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ЕКПО 22607719 ПАТ «Тернопільський радіозавод «ОРІОН»», зареєстроване у м.Тернопіль, вул. 15-го Квітня, 6, та який був вилучений під час огляду. З метою проведення повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінального провадження за №12018210010002657 від 11.09.2018 року, дослідження усіх обставин дорожньо-транспортної пригоди, а відтак проведення необхідних експертиз автомобіля «ГАЗ 33023 414 СПГ» р.н. НОМЕР_3, просить дозволити зберігання даного автомобіля на території майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів Тернопільськоо відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: м. Тернопіль, вул. Галицька, 40, на термін, який необхідний для проведення таких експертиз.

У судовому засіданні слідчий т.в.о. слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Нечипорук О.М. клопотання підтримав та просить накласти арешт на вказаний автомобіль.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, 11.09.2018 року близько 10:45 год. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 керуючи мотоциклом марки «Kymco Xciting» р.н. НОМЕР_6, рухався перехрестям вул. 15 Квітня-Київська- Стуса та допустив зіткнення із автомобілем «ГАЗ 33023 414 СПГ» р.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 Внаслідок зіткнення тілесні ушкодження отримав водій мотоцикла ОСОБА_3

Відомості про дану дорожньо-транспортну пригоду 11.09.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210010002657 та розслідування цього кримінального провадження доручено здійснювати т.в.о. слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Нечипоруку О.М.

11.09.2018 року у зв'язку з необхідністю проведення судово-автотехнічної, транспортно-трасологічної та інших експертиз чи слідчих дій у кримінальному провадженні №12018210010002657, під час проведення огляду вилучено автомобіль «ГАЗ 33023 414 СПГ», 2007 року випуску, який на даний час зберігається на території майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: м. Тернопіль, вул. Галицька, 40.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 власником автомобіля «ГАЗ 33023 414 СПГ» р.н. НОМЕР_3, є ЕКПО 22607719 ПАТ «Тернопільський радіозавод «ОРІОН»», зареєстроване у м.Тернопіль, вул. 15-го Квітня, 6.

У відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Так згідно вимог ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Так згідно вимог ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною другою статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме в розумінні ч.1 ст.98 КПК України збереження матеріальних об'єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, а також те, що автомобіль «ГАЗ 33023 414 СПГ» р.н. НОМЕР_3, який вилучено під час огляду 11.09.2018 року, може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, які можливо виявити лише під час експертного дослідження і іншим шляхом не можливо отримати доступ до вказаного транспортного засобу для проведення усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин дорожньо-транспортної пригоди, а відтак повноту та всебічність розслідування кримінального провадження №12018210010002657, а тому, приходжу до переконання, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Одночасно роз'яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173, 174 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Нечипорук О.М. погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Середзінським І.В. про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт (шляхом заборони користування, розпоряджання та відчуження) на: автомобіль «ГАЗ 33023 414 СПГ» р.н. НОМЕР_3, 2007 року випуску, червоного кольору, шасі (кузов) № НОМЕР_5, НОМЕР_6 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ЕКПО 22607719 ПАТ «Тернопільський радіозавод «ОРІОН», зареєстроване у м.Тернопіль, вул. 15-го Квітня, 6, та який був вилучений під час огляду.

Автомобіль «ГАЗ 33023 414 СПГ» р.н. НОМЕР_3 зберігати на території майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: м. Тернопіль, вул. Галицька, 40.

Ухвала про арешт майна виконується негайно т.в.о. слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Нечипорук О.М.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на т.в.о. слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Нечипорук О.М.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич