Ухвала суду № 77490334, 29.10.2018, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 604/1180/18

Провадження № 2/604/534/18

У х в а л а

про відкриття провадження у справі

29 жовтня 2018 року смт. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, жительки м. Скалат вул.. Полуботка,34, Підволочиського району Тернопільської області, до Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» (м. Київ проспект С.Бандери,Ю 16, 04073), третя особа – Підволочиська державна нотаріальна контора (вул.. Д.Галицького,80, смт. Підволочиськ), про усунення перешкод у користуванні майном шляхом припинення обтяження

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ПАТ «Український інноваційний банк», третя особа – Підволочиська державна нотаріальна контора (вул.. Д.Галицького,80, смт. Підволочиськ), про усунення перешкод у користуванні належним їй майном – житловим будинком з надвірними будівлями № 34 по вул. Полуботка у м. Скалат Підволочиського району Тернопільської області шляхом припинення обтяження речового права, внесеного до Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна за реєстраційним номером 3942865 на житловий будинок № 34 по вул.. Полуботка у м. Скалат Підволочиського району Тернопільської області, належний на праві власності ОСОБА_1, накладене на підставі договору іпотеки від 24 жовтня 2006 року між АТ «Український інноваційний банк» та ОСОБА_1, який посвідчений 24 жовтня 2006 року державним нотаріусам Підволочиської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 за реєстраційним номером 4676, шляхом внесення відповідних відомостей у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно. Справу просить розглянути в порядку спрощеного провадження.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч.3ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:значення справи для сторін;категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;кількість сторін та інших учасників справи;чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного провадження.

Відповідно до ч.1ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

З огляду на викладене дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, тому суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб відповідно до положень ч. 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 274,277 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, жительки м. Скалат вул.. Полуботка,34, Підволочиського району Тернопільської області, до Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» (м. Київ проспект С.Бандери,Ю 16, 04073), третя особа – Підволочиська державна нотаріальна контора (вул.. Д.Галицького,80, смт. Підволочиськ), про усунення перешкод у користуванні майном шляхом припинення обтяження.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити перше судове засідання у приміщенні Підволочиського районного суду Тернопільської області на 14-10 годин 27 листопада 2018 року.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа може ознайомитися із позовною заявою та додатками до неї у канцелярії суду.

Третім особам для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк до 27 листопада 2018 року, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pv.te.court.gov.ua/sud1912.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_3