Ухвала суду № 77489905, 16.10.2018, Апеляційний суд Сумської області

Справа №591/4398/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Шелєхова Г. В.Номер провадження 22-ц/788/1960/18 Суддя-доповідач - Собина О. І. Категорія - 33

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 жовтня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді

Собина О. І., розглянувши апеляційну скаргу прокуратури Сумської області

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 05 вересня 2018 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в особі ліквідаційної комісії, Державної казначейської служби України, прокуратури Сумської області, про стягнення неправомірно вилучених і неповернутих коштів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 05 вересня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.

Визнано протиправними дії органів досудового слідства стосовно неповернення грошових коштів та стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок коштів державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_3 11355 доларів США, 2700 гривень

В іншій частині вимог відмовлено за необґрунтованістю.

Вказане рішення суду прокуратура Сумської області оскаржила в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить рішеня суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог щодо визнання протиправними дії органів досудового слідства стосовно неповернення грошових коштів - закрити провадження у справі, в іншій частині задоволених вимог - відмовити у задоволенні.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне апеляційну скаргу прокуратура Сумської області залишити без руху, оскільки при її подачі сплачено судовий збір не в повному розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року N 3674-VI «Про судовий збір».

Відповідно до п.п. 6) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у розмірі 2937,28 грн.: ((291028,65+2700)*1%)=2937,28)

За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків: (2937,28 грн. х 1,5 = 4405,92).

Тому, враховуючи вже сплачений розмір судового збору - 2880 грн. прокуратурі Сумської області за апеляційний перегляд рішення суду необхідно доплатити судовий збір в сумі 1525,92 грн. на рахунок:

КБКД - 22030101

Рахунок - 34316206080029

Одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

Банк одержувача - Державне казначейство України

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 899998.

Призначення платежу - *;101; код ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Сумської області.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Апеляційному суду Сумської області.

Згідно з ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу прокуратури Сумської області на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 05 вересня 2018 року залишити без руху.

Надати прокуратурі Сумської області строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а також роз'яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити прокуратурі Сумської області (а.с.79).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області О. І. Собина