Ухвала суду № 77489758, 30.10.2018, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/1547/18

Провадження № 2/584/746/18

УХВАЛА

30.10.2018 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області, треті особи - приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на 51/100 частку житлового будинку з надвірними спорудами в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом і просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 19.06.2017 в м. Путивль Сумської області, на 51/100 частку житлового будинку загальною площею 122,1 кв. м, житловою 64,9 кв.м, сараю літ. "Б" та огорожі № 1-5, з окремими надвірними спорудами: сараєм літ. "С", гаражем літ. "Г", погрібом літ. "Пг 1", вбиральнею літ. "У 3", розташовані по вул. Новоселівській, 10 в м. Путивль Сумської області.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка, прийняла спадщину шляхом спільного проживання з померлим на момент смерті, в той же час, не може отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно в зв’язку з розбіжностями щодо типу та номеру нерухомого майна в правовстановлюючому документі та технічній документації на нього, що стало підставою відмови у вчиненні нотаріальних дій, про що зазначив приватний нотаріус у листі від 27.09.2018 та рекомендував питання спадкування зазначеного нерухомого майна вирішити в судовому порядку.

Водночас, в силу п.п. 5, 8 ч. 3, ч. 6 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, і у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 49 Закону України «Про нотаріат», на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії,

зобов'язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.

В силу пункту 3 глави 13 розділу I Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 (зі змінами), нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов'язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно роз’яснень Пленуму Верховного Суду України, які він дав в п. 23 постанови Пленуму Верхового Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Всупереч зазначеному позивач не зазначає доказів щодо винесення нотаріусом постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Виходячи з наведеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області, треті особи - приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на 51/100 частку житлового будинку з надвірними спорудами в порядку спадкування за законом, залишити без руху.

2. Повідомити про необхідність усунення не пізніше 10 днів з дня вручення копії ухвали виявлених недоліків шляхом зазначення доказів щодо винесення нотаріусом постанови про відмову позивачу у вчиненні нотаріальних дій.

3. Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М.Токарєв