
Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/1488/18
Номер провадження2/580/584/18
У Х В А Л А
"29" жовтня 2018 р. м.Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Бакланов Р. В. з участю секретаря - Гладкової С.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лебедині Сумської області клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів з АТ КБ «ПриватБанк».
Представник відповідача зазначив, що витребувані документи підтвердять чи їх відсутність спростує наявність договірних відносин між позивачем та відповідачем, факт отримання грошових коштів відповідачем, підстав для нарахування відсотків за кредитом і їх розміру та застосування штрафних санкцій, про стягнення яких позивачем заявлені позовні вимоги.
Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України,у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребування зазначених доказів необхідне для повного та всебічного з’ясування обставин, що мають істотне значення для справи.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50) оригінали для огляду в судовому засіданні, а належним чином завірені копії для приєднання до матеріалів справи:
- докази ознайомлення відповідача з Умовами надання банківських послуг та Правилами користування платіжною карткою, доданими позивачем до позовної заяви, у викладеній редакції, зокрема, екземпляр з підписом відповідача;
- Договір про відкриття карткового рахунку на ім’я відповідача, на який були перераховані кредитні кошти до умов заяви №б\н від 22 червня 2010р., з зазначенням номеру платіжної картки та строку її дії, яка була видана відповідачу до відкритого карткового рахунку;
- документи, що підтверджували б факт отримання платіжної картки, яка була надана АТ КБ «Приватбанк» відповідачеві;
- виписки по рахунку, відкритого на ім’я відповідача, на який були перераховані кредитні кошти до умов заяви №б\н від 22 червня 2010р., та/або інших первинних бухгалтерських документів відносно видачі кредиту;
- документи, які підтверджують факт видачі та отримання відповідачем грошових коштів відповідно до умов заяви №б\н від 22 червня 2010р.;
- виписки по рахунках, згідно з якими зроблений розрахунок заборгованості відповідача до умов заяви №б\н від 22 червня 2010р.
- заяви відповідача на перевипущення платіжної картки (якщо така картка пере випускалася).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 77489603, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 29.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/1488/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: