Ухвала суду № 77489408, 30.10.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5674/18

Провадження № 2/591/2753/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30 жовтня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

секретаря судового засідання Кальченко М.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Суми цивільну справу №591/5674/18 за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «ЯВІР-2000», про поновлення на роботі стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства «ЯВІР-2000», про поновлення на роботі стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди. Ухвалою від 08.10.2018 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі.

До початку судового розгляду від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

З’ясувавши думку представника позивача, який покладався на розсуд суду, суд задовольняє клопотання представника відповідача та ухвалює – розглядати справу за правилами загального позовного провадження та провести підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання з’явився представник позивача.

Не з’явився представник відповідача, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник позивача заявив, що позивач не бажає укласти мирову угоду, та не бажає проводити врегулювання спору за участю судді.

Позивач не має наміру уточнювати позовні вимоги.

Представник позивача підтвердив, що стороною позивача повідомлено про всі обставини, які відомо позивачу, та надано всі докази, на які посилались у позові.

Відповідач надав відзив на позовну заяву.

Від представника відповідача надійшла заява про залишення позовної заяви без руху на тій підставі, що вона не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

З’ясувавши думку представника позивача, суд відмовляє в задоволенні заяви, так як вона є необґрунтованою, оскільки вимоги до позовної заяви, передбачені вказаною нормою Закону, виконані в повному обсязі.

Від відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі до припинення перебування позивача в Збройних Силах України.

З’ясувавши думку представника позивача з цього приводу, суд відмовляє в задоволенні клопотання з цього приводу з тих підстав, що відсутні докази того, що позивач перебуває у складі військового формування, що переведено на воєнний стан, а в даний час позивач проходить військову службу в м. Суми.

У заяві про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відповідач виклав думку про необхідність витребування відповідних відомостей від мобільної прикордонної застави «Суми» та Державної прикордонної служби України.

Однак, оскільки дане клопотання не конкретизовано, з нього неможливо з’ясувати, які докази вважає потрібним витребувати відповідач, суд залишає дане клопотання без розгляду як таке, що не відповідає ст. 84 ЦПК України.

Клопотань про виклик свідків, призначення експертизи від сторін не надходило.

Позивач звільнений від сплати судового збору. Інших судових витрат стороною позивача не заявлено.

Стороною відповідача не заявлено про понесені відповідачем судові витрати.

Судом призначено справу до розгляду по суті на 23 січня 2019 року на 14-00 годину.

Судом встановлено наступний порядок з’ясування обставин та дослідження доказів: вступне слово учасників справи, запитання сторін, дослідження письмових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Приватного підприємства «ЯВІР-2000» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди на 23 січня 2019 року на 14-00 годину.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова