Ухвала суду № 77488560, 30.10.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/15473/18

Провадження № 2/522/7916/18

УХВАЛА

30 жовтня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Домусчі Л.В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, треті особи: Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Другий Приморський відділ державної виконавчої служби м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про зняття арешту,

ВСТАНОВИВ:

До суду 31.08.2018 року надійшов позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, треті особи: Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Другий Приморський відділ державної виконавчої служби м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про зняття арешту.

Ухвалою суду від 05.09.2018 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Копія ухвали суду від 05.09.2018 року була отримана позивачем 17.09.2018 року, про що свідчить підпис позивача у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Між тим, до теперішнього часу недоліки позову усунуті не були.

З 23.10.2018 року по 29.10.2018 року суддя перебувала у відпустці.

Згідно до п. 6, 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов’язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки та виконувати інші процесуальні обов’язки, визначені законом або судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до частини 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, позивачем недоліки позову, передбачені в ухвалі суду від 05.09.2018 року, у встановлений десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали, усунуті не були, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення позову.

Керуючись ст.ст. 43, 44, 185, 260, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, треті особи: Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Другий Приморський відділ державної виконавчої служби м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про зняття арешту - визнати неподаною та повернути позивачу.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України м. Одеси в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул.Черняховського 6, код ЄДРПОУ: 38016923, повернути повністю позивачу ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09328601, МФО 328845, р/р№37396900050001 в Одеському облуправлінні АТ «Ощадбанк» (вул. Базарна, 17, м. Одеса) судовий збір у розмірі 1 762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн.. 00 коп.), який було сплачено на номер рахунку: №31219206015008, отримувач УК у м.Одесі/Приморський район/22030101, код 38016923, згідно платіжного доручення №5042382416 від 29.08.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя: Домусчі Л.В.