Ухвала суду № 77488008, 30.10.2018, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/358/18

Провадження № 2-з/520/149/18

УХВАЛА

30.10.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі :

головуючого - судді Коваленко О.Б.,

за участю секретаря Маценко В.В.,

за участю представника відповідача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м.Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідачем подане клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у позивача первинні бухгалтерські документи відносно видачі кредиту б/н від 21.11.2013 року та його часткового погашення.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню для повного і всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. 84 ч. 1 ЦПК Україна, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов’язати Акціонерне товариство ОСОБА_2 «Приватбанк» представити до Київського районного суду м. Одеси належним чином завірені копії первинних бухгалтерських документів стосовно видачі кредиту б/н ОСОБА_3 від 21.11.2013 року, згідно якої отриманий кредит у розмірі 5000 тисяч гривень, у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, та його часткового погашення.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Коваленко О. Б.