Постанова № 77487843, 29.10.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/10999/18

Провадження № 1-кс/520/5958/18

УХВАЛА

29.10.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Одеської області ОСОБА_2, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 02.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160000000563 про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 296 ч.4, 185 ч.2, 27, 348-1, 27, 112 КК України, за яким ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у скоєнні вказаних кримінальних правопорушень.

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування була допитана свідок ОСОБА_6, в користуванні якої перебуває номер мобільного оператора +380935223375, ІМЕІ 865592031128689; 865592031128697.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, мотивуючи клопотання наявністю доказів скоєння кримінального правопорушення, необхідністю встановлення місцезнаходження осіб, причетних до вказаного діяння, шляхом перевірки інформації про надані телекомунікаційні послуги вказаного мобільного номеру та терміналів компанії ТОВ «лайфселл», оскільки зазначені відомості можуть бути використані, як докази причетності осіб до кримінального провадження, а отримати їх в інший спосіб неможливо.

Слідчий звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матерiалах кримiнального провадження вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані відомості, а саме: про з'єднання зазначеного мобільного номеру у зоні дії покриття мобільного оператора ТОВ «лайфселл», розташованого за адресою: м.Київ, вул.Солом'янська, 11А (ідентифікаційний код юридичної особи №22859846), які самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 – задовольнити.

Зобов’язати посадових осіб ТОВ «лайфселл», розташованого за адресою: м.Київ, вул.Солом'янська, 11А (ідентифікаційний код юридичної особи №22859846), виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру сім - картки +380935223375, та через термінали ІМЕІ 865592031128689; 865592031128697 у період часу з 00:00 годин 01.07.2018 року по 00:00 годин 24.10.2018 року, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим-криміналістом СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, старшим слідчим-криміналістом СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 Миколаєвичем, слідчим СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_8, слідчим СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській областіЗезюліним ОСОБА_9, оперуповноваженими УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_10, оперуповноваженими УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_11, старшим о/у УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_12, о/у УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_13, старшим о/у УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_14, працівниками Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області: старшим о/у ВКП майором поліції ОСОБА_15; о/у ВКП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_16; о/у ВКП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_17; старшим о/у Дніпровського УП ГУНП в м. Києві капітаном поліції ОСОБА_18, о/у ВКП Подільського УП ГУНП в м.Києві Вагнером ОСОБА_19 наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок.

2. Типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім - картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б).

Попередити посадових осіб ТОВ «лайфселл», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.