Ухвала суду № 77487367, 29.10.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________29.10.2018

Справа № 490/2152/18

н\п 1-кс/490/6359/2018

У Х В А Л А

29 жовтня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чернієнко С.А. при секретарі Тихонюку В.В., розглянувши заяву представника потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва Дірка І.І. від участі у розгляді скарги представника потерпілих ОСОБА_3 на постанову про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 12018150020001140 (справа № 490/2152/18, н\п 1-кс/490/5795/2018), -

В С Т А Н О В И В :

Станом на теперішній час на розгляді слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва Дірка І.І. перебуває скарга представника потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 12018150020001140 (справа № 490/2152/18, н\п 1-кс/490/5795/2018).

18 вересня 2018 року представником потерпілих ОСОБА_3 подано заяву про відвід слідчого судді Дірка І.І. від участі у розгляді вказаної скарги.

В обґрунтування заяви про відвід представник потерпілих послався на те, що йому та потерпілим відомі обставини, які викликають обґрунтований сумнів у тому, що під час розгляду зазначеної скарги слідчий суддя Дірко І.І. буде неупередженим.

Як такі обставини у своїй заяві представник повідомив, що відносно судді Центрального районного суду м. Миколаєва Дірка І.І. з прокуратури Миколаївської області до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадження № 42015150000000081 від 19.03.2015. Цей обвинувальний акт був погоджений та підписаний заступником прокурора Миколаївської області Божилом Степаном Богдановичем. Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018150020001140 здійснюється Головним управлінням національної поліції в Миколаївській області, нагляд за яким здійснює прокуратура Миколаївської області. Потерпілі, що є довірителями адвоката ОСОБА_3, вважають, що причиною смерті їх близької людини - ОСОБА_4, стали саме незаконні дії працівників прокуратури Миколаївської області, зокрема, але не виключно, заступника прокурора Миколаївської області Божила С.Б., а отже вони вважають, що останній є особисто заінтересованим в результатах кримінального провадження № 12018150020001140.

Ознайомившись із заявою представника потерпілих ОСОБА_3 про відвід та з матеріалами судового провадження за його скаргою, вважаю заяву про відвід обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Обставини, наведені у заяві про відвід, дійсно, як у потерпілих, так і у стороннього спостерігача, якому відомі чи у подальшому стануть відомими ці обставини, (в незалежності від того, чи буде слідчий суддя здійснювати розгляд скарги неупереджено за суб'єктивним критерієм), можуть викликати сумніви в неупередженості слідчого судді Дірка І.І. під час розгляду зазначеної вище скарги, що ґрунтуватимуться на об'єктивних даних, незалежних від поведінки судді, зокрема відчуття, що він є залежним від заступника прокурора Миколаївської області Божила С.Б. і діє в інтересах останнього, або, навпаки, приймаючи рішення за результатами розгляду скарги, діє під впливом особистої неприязні до вказаного прокурора, та, відповідно, поставити під сумнів об'єктивність рішення, ухваленого слідчим суддею за результатами розгляду скарги.

Виходячи зі змісту п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості слідчого судді, він не може брати участі у кримінальному провадженні.

Як випливає зі змісту ч.ч. 1 та 2 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтею 75 цього Кодексу, слідчому судді може бути заявлено відвід, особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Зазначену вищу заяву представника потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва Дірка І.І. - задовольнити.

Відвести слідчого суддю Центрального районного суду м. Миколаєва Дірка І.І. від участі у розгляді скарги представника потерпілих ОСОБА_3 на постанову про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 12018150020001140 (справа № 490/2152/18, н\п 1-кс/490/5795/2018).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: