Рішення № 77487319, 29.10.2018, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа № 485/1340/18

Провадження № 2-о/485/73/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Шеремет Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Снігурівська міська рада Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, яку в подальшому було уточнено. Свої вимоги мотивувала тим, що 08 серпня 2013 року померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок №15 по вул. Жуковського в м. Снігурівка Миколаївської області, земельну ділянку для його обслуговування площею 0,0522га та грошові вклади. За життя тітка склала заповіт на її ім'я на вказаний житловий будинок та грошові кошти, які вона оформила. Натомість, при зверненні до нотаріальної контори, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку під успадкованим будинком, у зв'язку з неможливістю підтвердити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем. Просила суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, яка померла 08 серпня 2013 року, як між двоюрідними племінницею та тіткою.

У судове засідання учасники справи не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно.

Представник заявника ОСОБА_3 подала суду заяву про слухання справи в її та заявника відсутність, заяву підтримала та просила про її задоволення (вих.6719/18-вх. від 29.10.2018р.).

Представник заінтересованої особи також подав суду заяву про слухання справи в його відсутність, проти задоволення заяви заперечень не мав (ЕП-1453/18-вх. від 29.210.2018р.).

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність учасників процесу.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

08 серпня 2013 року в с. Новопетрівка Снігурівського району Миколаївської області померла ОСОБА_2, про що 13 серпня 2013 року видано свідоцтво про її смерть серії І-ФП №185725 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Снігурівського районного управління юстиції у Миколаївській області; актовий запис №244 (а.с.6).

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 за заповітом є ОСОБА_1 - заявник у справі, про що свідчить копія заповіту, складеного 17 липня 2002 року та посвідченого секретарем Виконавчого комітету Новопетрівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, зареєстрованого в реєстрі за №194, згідно з яким ОСОБА_2 заповіла: житловий будинок №15 по вул.Жуковського в м.Снігурівка Миколаївської області; грошові вклади, що знаходяться на рахунках у банку, ОСОБА_4 (а.с.5). Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 09 січня 2014 року встановлено факт належності ОСОБА_1 заповіту, що складений ОСОБА_2, яка померла 08 серпня 2013 року, посвідченого секретарем Виконавчого комітету Новопетрівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області 17 липня 2002 року.

Згідно з копією спадкової справи №37/2014, заведеної після смерті ОСОБА_2 29 січня 2014 року, ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами №15 по вул.Жуковського в м.Снігурівка Миколаївської області, яке зареєстровано у реєстрі за №1-453, про що також свідчить і копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 22 травня 2014 року №21996788 (а.с.15). Згідно спадкової справи інших спадкоємців немає.

Як вбачається з копії будинкової книги за адресою: Миколаївська область, м.Снігурівка, вул.Жуковського, 15, на час відкриття спадщини ОСОБА_2 була зареєстрована сама.

На звернення заявника до Снігурівської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом на земельну ділянку для будівництва та обслуговування вказаного житлового будинку, останній 30 березня 2018 року відмовлено в оформленні спадкових прав, оскільки не підтверджено факт родинних відносин між нею та спадкодавцем (а.с.4).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження заявника серії І-ЯК № 1654629, виданого 01 листопада 1966 року за актовим записом №25 Новопетрівською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області (а.с.11), 04 лютого 1963 року народилася ОСОБА_5 (зміна прізвища з ОСОБА_5 на ОСОБА_1 згідно зі свідоцтвом про шлюб серії І-ФП №416906, виданого Відділом ЗАГС Баштанського райвиконкому Миколаївської області, актовий запис №105 від 15 жовтня 1983 року, на а.с.13, та свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ФП № 004732, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Баштанського районного управління юстиції Миколаївської області, а.с. 14), її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

30 січня 1934 року народився ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про його народження, виданого 27 жовтня 1950 року за актовим записом №1569 від 27 жовтня 1950 року (а.с.9). Його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 - дід заявника, рідний дядько спадкодавця ОСОБА_2 та рідний брат матері спадкодавця ОСОБА_10, про що свідчить копія про народження ОСОБА_2 серії VI-НО №418510, виданого повторно 20 вересня 1985 року Відділом Петровського ЗАГС м.Донецька, актовим запис про народження №448 від 21 березня 1937 року (а.с.8).

Згідно з копією свідоцтва про одруження XV-УА №191932, виданого 08 квітня 1951 року за актовим записом №12 Новопетрівської сільською радою Снігурівського району Миколаївської області, ОСОБА_9 народився 23 грудня 1903 року в с.Ново-Петрівка (а.с.10).

Згідно з довідкою директора Державного архіву Миколаївської області від 26 січня 2018 року №Ч-41/03-06 відомості про народження ОСОБА_9 у книзі Миколаївської церкви с. Галаганівка Херсонського повіту (прихожанами якої були мешканці с. Новопетрівка) за 1903 рік відсутні; книги церкви ОСОБА_11 і Павла с.Новопетрівка Херсонського повіту за 1903 рік до архіву на зберігання не надходили (а.с.19).

Відповідно до довідки директора Державного архіву Миколаївської області від 09 лютого 2018 року №Ч-88/03-06 метричні книги церкви ОСОБА_11 і Павла с. Новопетрівка Засільської волості Херсонського повіту (нині с. Новопетрівка Снігурівського району Миколаївської області) за 1903 рік та книги підвідділів РАЦС сільських рад Снігурівського району за 1917-1925 роки до архівну на зберігання не надходили (а.с.20).

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З роз'яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008р. "Про судову практику у справах про спадкування" вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Ураховуючи вищевикладене, а також те, що заінтересована особа, не заперечувала проти задоволення заяви, інші спадкоємці відсутні, підтвердити родинні відносини іншим шляхом неможливо, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки встановлення факту має для неї юридичне значення; підтвердження такого факту необхідне заявникові для підтвердження права на спадкування.

Керуючись ст.ст.265, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_12 Володимирівни, заінтересована особа: Снігурівська міська рада Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, яка померла 08 серпня 2013 року в с. Новопетрівка Снігурівського району Миколаївської області, як між двоюрідною племінницею та двоюрідною тіткою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Дата складення судового рішення - 29.10.2018 р.

Суддя