Ухвала суду № 77487215, 23.10.2018, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/3464/16-ц

Провадження № 2/484/24/18

У Х В А Л А

23.10.2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - Мельничук О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Первомайська міська рада Миколаївської області про визнання за ним право власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває справа провадження 2/484/120/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Первомайська міська рада Миколаївської області про визнання за ним право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 після смерті його батька ОСОБА_3, померлого 22.05.2013 року.

Від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вступу в законну силу рішення, яке буде прийнято Верховним Судом по касаційному провадженню, яке відкрито 24.09.2018 року за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову апеляційного суду Миколаївської області від 09.08.2018 року, якою було встановлено факт постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_5 з 28.11.2011 року по 22.05.2013 року в квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_2, на яке була подана касаційна скарга.

Відповідач та його представник просили вирішити клопотання на розсуд суду.

Представник третьої особи в судове засідання повторно не з’явився.

Суд вислухавши пояснення учасників процесу, приходить до наступного.

Ст. 251 ч.1 п.6, ч.2 ЦПК України передбачає, що суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Ст. 253 ч.1 п.5 ЦПК України передбачає, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі викладеного, суд знаходить, що так як фактично предметом позовних вимог в обох цивільних справах являється спадкове майно – квартира АДРЕСА_1, а копією ухвали Верховного Суду від 24.09.2018 року провадження № 61-44149ск18 підтверджено відкриття касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, то суд знаходить об’єктивну необхідність зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили рішення Верховного Суду.

Керуючись ст. 251, 253, 259, 260, 352-354ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Первомайська міська рада Миколаївської області про визнання за ним право власності в порядку спадкування за законом до набрання законної сили рішення Верховного Суду (справа №484/747/17 провадження № 61-44149ск18).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СУДДЯ: