Ухвала суду № 77486911, 30.10.2018, Доманівський районний суд Миколаївської області

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Доманівський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 475/213/18

Провадження № 2/475/155/18

У Х В А Л А

30.10.2018смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретареві: Маковецькій Л.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Селянського(фермерського)господарства “ОРФЕЙ”, третя особа : Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання договорів такими , що припинилися, зобов”язання повернути земельні ділянки власнику,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Селянського(фермерського)господарства “ОРФЕЙ”, третя особа : Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання договорів такими , що припинилися, зобов”язання повернути земельні ділянки власнику.

Ухвалою суду провадження по справі відкрито та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому судовому засіданні за ухвалою суду від 11.04.2018р. по справі призначена судова технічна експертиза та на період проведення даної експертизи провадження по справі було зупинено.

Ухвалою суду від 22.08.2018р. провадження по справі поновлено та продовжено підготовче судове засідання..

04.10.2018 року, в період підготовчого судового засідання, від позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, так як спір вирішено в добровільному порядку мирним шляхом.

Пунктом 5 ч.1 ст.257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що заява позивача подана до початку розгляду справи по суті та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб і не суперечить вимогам закону, суд вважає можливим залишити позов без розгляду.

Крім того, у заяві позивач ОСОБА_2просила суд повернути їй 50% сплаченого нею судового збору при подачі позову до суду.

У відповідності до ч. 1ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що заява про залишення позову без розгляду позивачем подано з підстав вирішення спору у добровільному порядку мирним шляхом, у суда є наявні підстави для повернення судового збору в розмірі 50% від сплаченого ОСОБА_2судового збору в сумі 2819.20 грн.за квитанціями 0.0.992787409.1; 0.0.993424009.1; 0.0.983072342.1 , що буде складати 1409.60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.142 ч.1 , п. 5 ч.1ст.257, 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Селянського(фермерського)господарства “ОРФЕЙ”, третя особа : Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання договорів такими , що припинилися, зобов”язання повернути земельні ділянки власнику - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_2, 18.07.1930р.народження, ІПН НОМЕР_1, прож.в АДРЕСА_1, з державного бюджету 1409.60 грн. судового збору, сплаченого за квитанціями №0.0.992787409.1; 0.0.993424009.1; 0.0.983072342.1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На ухвалу може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

суддя :ОСОБА_1