Ухвала суду № 77486872, 26.10.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/4457/18

Провадження № 2/487/2003/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Попович А.Г., представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3,. розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, яка діє від свого іменем та від імені своєї доньки ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка діє від імені своєї доньки ОСОБА_7, третя особа Обслуговуючий кооператив «Леваневців» про визнання права власності, зустрічним позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_7, законний представник ОСОБА_6, Обслуговуючий кооператив «Леваневець», про усунення перешкод в користуванні майном, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.07.2018 року відкрито провадження у справі за первісним позовом, а ухвалою від 09.08.2018 р. прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву та об'єднано в одне провадження з первісним позовом., підготовче засідання відкладено.

Представник відповідача в підготовчому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи Служби у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, посилаючись на те, що у первісному позові ставиться питання про позбавлення права власності неповнолітніх дітей.

Представник позивача просив вирішити клопотання на розсуд суду.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи суді дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 5 ст. 53 ЦПК України).

З матеріалів справи суд встановив, що право власності на спірний гараж за АДРЕСА_1 також належить неповнолітній ОСОБА_7 та малолітній ОСОБА_5 (свідоцтво про право на спадщину за законом від 06.07.2018 та свідоцтво про право на спадщину за законом від 04.07.2018). Відтак, рішення суду у вказаній справі може вплинути на їх права та обов'язки.

Відповідно до ч. 4. 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою захисту прав неповнолітніх, суд вважає, що клопотання представника відповідача належить задовольнити та залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування - службу у правах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради.

Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, замі неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Таким чином, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст.55, 197, 198, 260 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, яка діє від свого іменем та від імені своєї доньки ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка діє від імені своєї доньки ОСОБА_7, третя особа Обслуговуючий кооператив «Леваневців» про визнання права власності, зустрічним позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_7, законний представник ОСОБА_6, Обслуговуючий кооператив «Леваневець», про усунення перешкод в користуванні майном, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - службу у правах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради.

Відкласти підготовче засідання у справі на 22.11.2018 року 15:00 год.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз'яснити позивачу його обов'язок не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали, направити третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Роз'яснити відповідачу його право (чи обов'язок, якщо відзив уже подано) не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали, направити третім особам копії відзиву на позовну заяву з додатками

Встановити третій особі п'ятиденний строк з дня отримання позову, відзиву на позов, на подання письмових пояснень, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз'яснити учасникам справи їх право надати відповідь на пояснення третіх осіб до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя З.М.Сухаревич