Вирок № 77486097, 29.10.2018, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 458/850/18

Провадження № 1-кп/452/254/2018

ВИРОК

Іменем України

29 жовтня 2018 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Пташинського І.А.

при секретарі ТерлецькійІ.В.

з участю прокурора Войценко А.І., Малиновського Р.В.

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника потерпілих ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката Буняк Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі кримінальне провадження № 12018140340000149 від 15.04.2018 р. про обвинувачення

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України,

встановив:

ОСОБА_4, 15 квітня 2018 року о 05.30 год., керуючи автомобілем «VolkswagenPassat» реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 та рухаючись ним у селі Нижнє Висоцьке Турківського району Львівській області по проїзній частині АДРЕСА_2, грубо порушив вимоги Р.1 п.п.1.5, 1.10 (в частині значення терміну «небезпека для руху»); Р.2 п.п. 2.1 а), 2.3 б), д); та Р.12 п. 12.3 Правил дорожнього руху України, які виразилися в тому, що він, керуючи автомобілем без посвідчення водія на право керування транспортними засобами, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, з моменту виникнення небезпеки для руху у вигляді появи в полі його зору лежачого впоперек проїзної частини дороги пішохода ОСОБА_7, якого він мав об'єктивну можливість виявити, не вжив своєчасних заходів до зменшення швидкості аж до повної зупинки керованого ним транспортного засобу, або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди, такими своїми діями створив аварійну обстановку, яка призвела до наїзду автомобіля марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1, на пішохода ОСОБА_7, який від отриманих травм помер.

Внаслідок порушення водієм ОСОБА_4 вимог Правил дорожнього руху України потерпілий ОСОБА_7, згідно висновку №015/2018 судово-медичної експертизи від 08.06.2018 отримав садна, синці та рани на правій половині обличчя та лобної ділянки голови; синець в ділянці надпліччя справа, крововиливи в надключичній ділянці справа, перелом правої ключиці, садна та подряпини на правій половині тулуба, садно та рану в проекції передньо-верхньої ості лівої клубової кістки тазу, садно в лівій паховій ділянці, синець та садно на лівій половині спини, садна в поперековій ділянці зліва та в крижовій ділянці, переломи 2,3,4,5,6,7,8,9-го правих та 3,4,5,6-го лівих ребер, облямуючі крововиливи під плевру легень, розрив правої легені, поверхневе ушкодження нижньої частки лівої легені; розрив селезінки, крововилив під зовнішню оболонку попереково-обідкової кишки, крововиливи під капсулу правої нирки, осколкові переломи обох лопаток, переломи остистих паростків 4,5,6,7,8-го грудних хребців, садно на правій половині калитки, синці, садна та рани на верхніх кінцівках, циркулярний крововилив в м'язи правого плеча з утворенням «кишень», заповнених кров'ю; синці, садна та подряпини на правій нозі, рана в ділянці правого колінного суглоба, синець на лівому стегні, множинні садна та подряпини на лівій нозі, які утворились від дії тупих предметів, одночасно або у швидкій послідовності одне за одним; відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя. Множинність, поєднаність, характер та локалізація ушкоджень свідчать про те, що вони утворились в результаті транспортної травми, а саме - стискання грудей і живота між двома тупими предметами, якими могли бути дорожнє полотно та колесо (або виступаючі частини днища) автомобіля. На стискання тіла вказують: розташування зовнішніх тілесних ушкоджень на двох діаметрально протилежних поверхнях тіла (передній та задній), рана в передвушній ділянці справа, циркулярний крововилив в м'язи правого плеча з утворенням «кишень», заповнених кров'ю; переломи восьми правих та чотирьох лівих ребер; облямуючі крововиливи під плевру легенів осколкові переломи обох лопаток; переломи п'яти остистих паростків грудного відділу хребта; відсутність ознак загального струсу тіла. Тілесні ушкоджений ОСОБА_7 могли утворитися 15 квітня 2018 року та перебувають у прямому причинному зв'язку із настанням смерті.

Крім цього, ОСОБА_4, будучи причетним до травмування, 15 квітня 2018 року приблизно о 05 годині 30 хвилин, у АДРЕСА_2, лежачого пішохода ОСОБА_7 в порушення вимог Р.2 п.2.10 Правил дорожнього руху України, не зупиняючи керований ним автомобіль «Volkswagen Passat», реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1, на місці пригоди, завідомо залишив останнього без допомоги якого він сам поставив у небезпечний для життя стан і який був позбавлений можливості вжити заходів до самозбереження через свій безпорадний стан.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що 15 квітня 2018 р. він о 05.00-05.15 год. виїхав від своєї дівчини на автомобілі «Volkswagen Passat», реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1, якимкористується (володіє) його батько ОСОБА_8 Автомобілем керував без прав, так як їх ще не виробляв. Коли їхав то було темно, туману не було. Їхав посередині дороги, ближче до лівої сторони проїзної частини, і трохи заспав за кермом та правим боком машини переїхав людину, яка лежала біля середини дороги. Він зрозумів що переїхав людину, налякався і не зупиняючи машину поїхав з місця пригоди. Про даний випадок нікому не розповідав. Батько не знав що він брав автомобіль. Зранку в церкві дізнався про смерть ОСОБА_7 внаслідок наїзду автомобіля. Через чотири дні, коли прийшли до нього додому працівники поліції, він зізнався у скоєному. Загиблого ОСОБА_7 він знав раніше, конфліктів із ним у нього не було. В скоєному щиро розкаявся, вибачився перед потерпілими та повідомив, що відшкодував потерпілим 35 000 грн. на лікування та погодив з ними суму відшкодування завданих збитків, яку відшкодує добровільно.

Отримавши показання обвинуваченого, що відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки учасники судового провадження не заперечують проти цього, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

Учасникам розгляду справи роз'яснено, що вони позбавлені права оспорювати обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним згідно положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суд вважає, доведеною винуватість ОСОБА_4 у порушенні Р.1 п.п.1.5, 1.10 (в частині значення терміну «небезпека для руху»); Р.2 п.п. 2.1 а), 2.3 б), д); та Р.12 п. 12.3 Правил дорожнього руху Українипід час керування автомобілем марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1, яка призвела до наїзду вказаним автомобілем на пішохода ОСОБА_7, який від отриманих травм помер, а також у залишенні без допомоги потерпілого ОСОБА_7, якого обвинувачений поставив у небезпечний для життя стан і який був позбавлений можливості вжити заходів до самозбереження через свій безпорадний стан, а тому кваліфікація його дій за ч.2 ст.286, ч. 1 ст. 135 КК України є вірною.

При обранні міри та виду покарання обвинуваченому ОСОБА_4, суд враховує особу обвинуваченого, який є особою молодого віку, позитивно характеризується по місцю проживання, раніше не судимий, скоїв тяжкий злочин та злочин невеликої тяжкості, думку потерпілих, які просили не позбавляти волі обвинуваченого.

Як обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_4, суд враховує щире каяття обвинуваченого у скоєному, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, часткове відшкодування шкоди потерпілим.

За таких обставин, а також враховуючи ті обставини, що обвинувачений ОСОБА_4 не має посвідчення водія на право керування транспортними засобами, суд вважає за можливе обрати обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами та звільнити його від відбування покарання з випробуванням, поклавши на нього обов'язок періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільний позов не заявлено.

Арешт на майно, а саме:

- автомобіль марки «Volkswagen Passat» реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1, накладений згідно ухвали слідчого судді Турківського районного суду Львівської області від 20 квітня 2018 року;

- куртку чорного кольору з капюшоном на якій нанесений логотип фірми Nike, футболку поло чорного кольору із логотипом Nike, кофту темно зеленого кольору, труси боксери сірого кольору, джинси синього кольору із ременем, шкарпетки білого кольору,два мобільні телефони моделей Iphone 5 s білого кольору та ZTE чорного кольору, кросівки червоного кольору із логотипом Nike, грошові кошти в сумі 30 (тридцять) гривень купюрами номіналом 10 та 20 гривень, наклейку із надписом pipeshouse, накладений ухвалою слідчого судді Турківського районного суду Львівської області від 17 квітня 2018 року;

- мобільний телефон моделі HUAWEI із сірою задньою панеллю у силіконовому чохлі, IMEI : НОМЕР_2 та НОМЕР_3, дві картки оператора мобільного зв'язку - МТС : НОМЕР_4 та Київстар : НОМЕР_5, накладений ухвалою слідчого судді Турківського районного суду Львівської області від 22 квітня 2018 року;

- три пластикові деталі від кузова автомобіля та зразки дорожнього покриття з слідами бурого кольору,накладений ухвалою слідчого судді Турківського районного суду Львівської області від 22 квітня 2018 року

- слід скасувати.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:

-транспортний засіб марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 синього кольору - слід повернути особі, яка на законних підставах його використовує - ОСОБА_8;

-два мобільні телефони моделей Iphone 5 s білого кольору та ZTE чорного кольору, кросівки червоного кольору із логотипом Nike, грошові кошти в сумі 30 (тридцять) гривень купюрами номіналом 10 та 20 гривень, наклейку із надписом pipeshouse, куртку чорного кольору з капюшоном на якій нанесений логотип фірми Nike, футболку поло чорного кольору із логотипом Nike, кофту темно зеленого кольору, труси боксери сірого кольору, джинси синього кольору із ременем, шкарпетки білого кольору- слід повернути потерпілим;

-три пластикові деталі від автомобіля чорного кольору дві з яких складаються в єдине ціле та частини дорожнього покриття з слідами бурого кольору - слід знищити.

Процесуальні витрати по справі в сумі 8 437 грн. 00 коп. за проведення судових авто технічних, судових транспортно-трасологічної та трасо логічної експертиз слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в користь Держави.

Керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд,

постановив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286, ч.1 ст.135 КК України та призначити йому покарання :

- за ч.2 ст.286 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами.

- за ч.1 ст.135 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання 4 (чотири) роки позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно ст.76 ч.1 п.1 та п.2 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов'язок періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Арешт на майно, а саме:

- автомобіль марки «Volkswagen Passat» реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1, накладений згідно ухвали слідчого судді Турківського районного суду Львівської області від 20 квітня 2018 року;

- куртку чорного кольору з капюшоном на якій нанесений логотип фірми Nike, футболку поло чорного кольору із логотипом Nike, кофту темно зеленого кольору, труси боксери сірого кольору, джинси синього кольору із ременем, шкарпетки білого кольору, два мобільні телефони моделей Iphone 5 s білого кольору та ZTE чорного кольору, кросівки червоного кольору із логотипом Nike, грошові кошти в сумі 30 (тридцять) гривень купюрами номіналом 10 та 20 гривень, наклейку із надписом pipeshouse, накладений ухвалою слідчого судді Турківського районного суду Львівської області від 17 квітня 2018 року;

- мобільний телефон моделі HUAWEI із сірою задньою панеллю у силіконовому чохлі, IMEI : НОМЕР_2 та НОМЕР_3, дві картки оператора мобільного зв'язку - МТС : НОМЕР_4 та Київстар : НОМЕР_5, накладений ухвалою слідчого судді Турківського районного суду Львівської області від 22 квітня 2018 року;

- три пластикові деталі від кузова автомобіля та зразки дорожнього покриття з слідами бурого кольору, накладений ухвалою слідчого судді Турківського районного суду Львівської області від 22 квітня 2018 року

- скасувати.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:

-транспортний засіб марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 синього кольору, який зберігається на території майданчика тимчасового утримання транспортних засобів Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області - повернути ОСОБА_8;

-два мобільні телефони моделей Iphone 5 s білого кольору та ZTE чорного кольору, кросівки червоного кольору із логотипом Nike, грошові кошти в сумі 30 (тридцять) гривень купюрами номіналом 10 та 20 гривень, наклейку із надписом pipeshouse, куртку чорного кольору з капюшоном на якій нанесений логотип фірми Nike, футболку поло чорного кольору із логотипом Nike, кофту темно зеленого кольору, труси боксери сірого кольору, джинси синього кольору із ременем, шкарпетки білого кольору,які зберігаються в камері зберігання речових доказів - повернути потерпілим ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

-три пластикові деталі від автомобіля чорного кольору дві з яких складаються в єдине ціле та частини дорожнього покриття з слідами бурого кольору, які зберігаються в камері зберігання речових доказів - знищити.

Процесуальні витрати по справі в сумі 8 437 (вісім тисяч чотириста тридцять сім) грн. 00 коп. за проведення судових авто технічних, судових транспортно-трасологічної та трасологічної експертиз слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в користь Держави.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити без зміни - особисте зобов'язання.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд протягом 30 днів з часу проголошення.

Вирок не може бути оскаржений з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

Суддя