Постанова № 77486055, 21.08.2018, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/2325/18 Провадження № 3/450/1077/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, працює головним бухгалтером ТзОВ «Транс-Сервіс-1», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТзОВ «Транс-Сервіс-1» здійснив неутримання, неперерахування до державного бюджету ПДФО 803,14 грн. за вересень 2017 року і військового збору в сумі 54,70 грн. та неповідомлення ДПІ за встановленою формо відомостей №1ДФ про доходи громадян за 3 квартал 2017 року, чим порушив ч. 1 ст. 163-4, п.п. б,г п. 176.2 ст. 176 ПК України ПК України зі змінами та доповненнями та р. III Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом МФУ від 13.01.2015 № 4, який зареєстрований МЮУ 30.01.2015 року за №111/26556.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоч був належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Дане правопорушення та вина правопорушника у його вчиненні доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 140 серії ВП ЛВ № 000543 від 16.07.2018 року, актом документальної планової виїзної перевірки ТзОВ «Транс-Сервіс-1» (код ЄДРПОУ 32602104) №101/28-10-48-14/32461721 від 09.07.2018 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях головним бухгалтера ТзОВ «Транс-Сервіс-1» ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, приходжу до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, працює головним бухгалтером ТзОВ «Транс-Сервіс-1» визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 /п’ятдесят одна/ грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352,40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_2