Ухвала суду № 77485757, 30.10.2018, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2273/17

Провадження № 2/444/143/2018

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

30 жовтня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Садова І. З.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк " Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 03.03.2010 року,-

ВСТАНОВИВ :

У проваженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

Учасники в підготовче судове засідання не з’явилися, хоча про дату, час та місце проведення такого були повідомлені належнним чином.

Однак, представник позивача подала на адресу суду клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Крім того 20.09.2018 року на адресу суду надійшла заява представника позивача- Кудрик ОСОБА_3 про заміну позивача з ПАТ КБ "Приватбанк" на АТ КБ "Приватбанк", яке мотивує тим, що відповідно до наказу № 519 від 21.05.2018 року назву ПАТ КБ "Приватбанк" змінено на АТ КБ "Приватбанк".

Також представник позивача подавала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_4 подала на адресу суду відзив на позовну заяву, а також заяву про застосування строку позовної давності до заявлених позовних вимог.

Суд вважає за можливе вирішити заявлене представником позивача клопотання про заміну позивача без участі відповідача, яка належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з’явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .

Розглянувши подане представником позивача клопотання про заміну позивача, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно наказу Міністерства фінансів України № 519 від 21.05.2018 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" переіменовано у Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк".

Наведене підтверджується копією статуту, копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

В той же час суд враховує, що згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України суд не замінює сторону, а залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони.

А тому клопотання представника позивача про заміну позивача з ПАТ КБ "Приватбанк" на АТ КБ "Приватбанк" підлягає частковому задоволенню, а саме суд приходить до висновку, що до участі в справі слід залучити правонаступника ПАТ КБ "Приватбанк"- АТ КБ "Приватбанк".

Керуючись ст. 55, ч. 2 ст. 247, ч. 1 ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача- Кудрик ОСОБА_3 про заміну позивача з ПАТ КБ "Приватбанк" на АТ КБ "Приватбанк"- задовольнити частково.

Залучити Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" до участі в справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 03.03.2010 року в якості правонаступника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк".

Копію даної ухвали направити учасникам- для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя Зеліско Р. Й.