Постанова № 77485672, 22.10.2018, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/6811/18

Провадження №3/442/2175/2018

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 жовтня 2018 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького ВП ГУНП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 15.11.1977року народження, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.2 ст.187 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, 27.09.2018р., близько 23год.10 хвилин, за адресою м. Стебник, вул. Грушевського, 8А/59 Львівської області, був відсутній вдома, своїми діями порушив п.3 «Порушення заборони виходу з будинку у визначений час», який не може перевищувати восьми годин на добу, та п.1. Постанови суду про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1, 26.09.2018р., близько 22год.30 хвилин, за адресою м. Стебник, вул. Грушевського, 8А/59 Львівської області, був відсутній вдома, своїми діями порушив п.3 «Порушення заборони виходу з будинку у визначений час», який не може перевищувати восьми годин на добу, та п.1. Постанови суду про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1, 25.09.2018р., близько 23год.40 хвилин, за адресою м. Стебник, вул. Грушевського, 8А/59 Львівської області, був відсутній вдома, своїми діями порушив п.3 «Порушення заборони виходу з будинку у визначений час», який не може перевищувати восьми годин на добу, та п.1. Постанови суду про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1, 23.09.2018р., близько 23год.30 хвилин, за адресою м. Стебник, вул. Грушевського, 8А/59 Львівської області, був відсутній вдома, своїми діями порушив п.3 «Порушення заборони виходу з будинку у визначений час», який не може перевищувати восьми годин на добу, та п.1. Постанови суду про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1, 21.09.2018р., близько 23год.30 хвилин, за адресою м. Стебник, вул. Грушевського, 8А/59 Львівської області, був відсутній вдома, своїми діями порушив п.3 «Порушення заборони виходу з будинку у визначений час», який не може перевищувати восьми годин на добу, та п.1. Постанови суду про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1, 20.09.2018р., близько 22год.30 хвилин, за адресою м. Стебник, вул. Грушевського, 8А/59 Львівської області, був відсутній вдома, своїми діями порушив п.3 «Порушення заборони виходу з будинку у визначений час», який не може перевищувати восьми годин на добу, та п.1. Постанови суду про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1, 19.09.2018р., близько 23год.10 хвилин, за адресою м. Стебник, вул. Грушевського, 8А/59 Львівської області, був відсутній вдома, своїми діями порушив п.3 «Порушення заборони виходу з будинку у визначений час», який не може перевищувати восьми годин на добу, та п.1. Постанови суду про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1, 16.09.2018р., близько 23год.00 хвилин, за адресою м. Стебник, вул. Грушевського, 8А/59 Львівської області, був відсутній вдома, своїми діями порушив п.3 «Порушення заборони виходу з будинку у визначений час», який не може перевищувати восьми годин на добу, та п.1. Постанови суду про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1, 15.09.2018р., близько 23год.20 хвилин, за адресою м. Стебник, вул. Грушевського, 8А/59 Львівської області, був відсутній вдома, своїми діями порушив п.3 «Порушення заборони виходу з будинку у визначений час», який не може перевищувати восьми годин на добу, та п.1. Постанови суду про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1, 14.09.2018р., близько 22 год.35 хвилин, за адресою м. Стебник, вул. Грушевського, 8А/59 Львівської області, був відсутній вдома, своїми діями порушив п.3 «Порушення заборони виходу з будинку у визначений час», який не може перевищувати восьми годин на добу, та п.1. Постанови суду про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1, 13.09.2018р., близько 02 год.00 хвилин, за адресою м. Стебник, вул. Грушевського, 8А/59 Львівської області, був відсутній вдома, своїми діями порушив п.3 «Порушення заборони виходу з будинку у визначений час», який не може перевищувати восьми годин на добу, та п.1. Постанови суду про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1, 12.09.2018р., близько 23год.00 хвилин, за адресою м. Стебник, вул. Грушевського, 8А/59 Львівської області, був відсутній вдома, своїми діями порушив п.3 «Порушення заборони виходу з будинку у визначений час», який не може перевищувати восьми годин на добу, та п.1. Постанови суду про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1, 01.10.2018р., близько 23год.00 хвилин, за адресою м. Стебник, вул. Грушевського, 8А/59 Львівської області, був відсутній вдома, своїми діями порушив п.3 «Порушення заборони виходу з будинку у визначений час», який не може перевищувати восьми годин на добу, та п.1. Постанови суду про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1, 28.09.2018р., близько 22 год.40 хвилин, за адресою м. Стебник, вул. Грушевського, 8А/59 Львівської області, був відсутній вдома, своїми діями порушив п.3 «Порушення заборони виходу з будинку у визначений час», який не може перевищувати восьми годин на добу, та п.1. Постанови суду про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1, 18.09.2018р., близько 01 год.20 хвилин, за адресою м. Стебник, вул. Грушевського, 8А/59 Львівської області, був відсутній вдома, своїми діями порушив п.3 «Порушення заборони виходу з будинку у визначений час», який не може перевищувати восьми годин на добу, та п.1. Постанови суду про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1, 17.09.2018р., близько 22 год.40 хвилин, за адресою м. Стебник, вул. Грушевського, 8А/59 Львівської області, був відсутній вдома, своїми діями порушив п.3 «Порушення заборони виходу з будинку у визначений час», який не може перевищувати восьми годин на добу, та п.1. Постанови суду про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1, 22.09.2018р., близько 23год.10 хвилин, за адресою м. Стебник, вул. Грушевського, 8А/59 Львівської області, був відсутній вдома, своїми діями порушив п.3 «Порушення заборони виходу з будинку у визначений час», який не може перевищувати восьми годин на добу, та п.1. Постанови суду про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1, 24.09.2018р., близько 22год.10 хвилин, за адресою м. Стебник, вул. Грушевського, 8А/59 Львівської області, був відсутній вдома, своїми діями порушив п.3 «Порушення заборони виходу з будинку у визначений час», який не може перевищувати восьми годин на добу, та п.1. Постанови суду про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1, 30.09.2018р., близько 22 год.50 хвилин, за адресою м. Стебник, вул. Грушевського, 8А/59 Львівської області, був відсутній вдома, своїми діями порушив п.3 «Порушення заборони виходу з будинку у визначений час», який не може перевищувати восьми годин на добу, та п.1. Постанови суду про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1, 29.09.2018р., близько 23год.40 хвилин, за адресою м. Стебник, вул. Грушевського, 8А/59 Львівської області, був відсутній вдома, своїми діями порушив п.3 «Порушення заборони виходу з будинку у визначений час», який не може перевищувати восьми годин на добу, та п.1. Постанови суду про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Вина правопорушника доводиться матеріалами адміністративної справи, зокрема протоколами серії АА №912436 від 02.10..2018 року, АА №912435 від 02.10.2018 року, АА №912434 від 02.10.2018 року, АА №912432 від 02.10.2018 року, АА №912430 від 02.10.2018 року, АА №912424 від 02.10.2018 року, АА №912428 від 02.10.2018 року, АА №912425 від 02.10.2018 року, АА №912421 від 02.10.2018 року, АА №912423 від 02.10.2018 року, АА №912422 від 02.10.2018 року, АА №868390 від 02.10.2018 року, АА №912440 від 02.10.2018 року, АА №912430 від 02.10.2018 року, АА №912420 від 02.10.2018 року, АА №912426 від 02.10.2018 року, АА №912431 від 02.10.2018 року, АА №912433 від 02.10.2018 року, АА №912439 від 02.10.2018 року, АА №912438 від 02.10.2018 року.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Під час складання протоколу та дачі пояснень вказав, що з таким згідний.

Відтак, у діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України, вважаю за необхідне застосувати до нього санкцію вказаної статті діючу на час вчинення правопорушення

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність Відповідно до положень ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються зокрема, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги вищенаведене, враховуючи особу винного, ступінь його вини, характер та обставини вчиненого правопорушення, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И Л А:

Об’єднати в одне провадження справи з порядковими №442/6811/18 (3/442/2175/2018р.),№442/6812/18 (3/442/2176/2018р.), №442/6813/18 (3/442/2177/2018р.), №442/6814/18 (3/442/2178/2018р.), №442/6815/18 (3/442/2179/2018р.), №442/6816/18 (3/442/2180/2018р.), №442/6817/18 (3/442/2181/2018р.), №442/6818/18 (3/442/2182/2018р.), №442/6819/18 (3/442/2183/2018р.), №442/6820/18 (3/442/2184/2018р.),№442/6822/18 (3/442/2185/2018р.), №442/6823/18 (3/442/2186/2018р.), №442/6824/18 (3/442/2187/2018р.), №442/6826/18 (3/442/2188/2018р.), №442/6827/18 (3/442/2189/2018р.), №442/6828/18 (3/442/2190/2018р.), №442/6829/18 (3/442/2191/2018р.),№442/6830/18 (3/442/2192/2018р.),№442/6831/18 (3/442/2193/2018р.),№442/6832/18 (3/442/2194/2018р.), і присвоїти єдиний номер №442/6811/18 (провадження №3/442/2175/2018р.).

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, 15.12.1977 рокународження - 352,40 гривень судового збору в дохід держави (отримувач коштів : ГУК у м.Києві / м.Київ / 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред’явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Гарасимків Л.І.