Ухвала суду № 77485529, 25.10.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/8077/18

Провадження № 1-кс/461/9354/18

УХВАЛА

25.10.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку в кримінальному провадженні №12018140050004618 від 16.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке вмотивовано тим, що у провадженні СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018140050004618 від 16.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_5 з приводу неправомірних дій ОСОБА_6 , які полягали у заволодінні її коштами на загальну суму 124 тис. доларів США.

Слідчий зазначає, що для досягнення цілей кримінального провадження, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, отримання (збирання) доказів та перевірки вже отриманих доказів, а у даному кримінальному провадженні, підтвердження наявності умислу на заволодіння коштами, необхідно провести обшук за місцем проживання ОСОБА_6 у квартирі, яка на праві приватної спільної часткової власності належить останньому та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , квартира10 та за місцем проживання ОСОБА_7 у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , співвласниками якої є батьки останнього ( ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ) та у неприватизованій квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , де зареєстрований ОСОБА_7 .

За вказаними адресами можуть зберігатись незаконно привласнені грошові кошти у сумі 124 тис. доларів США, які належать ОСОБА_5 ; письмові нотатки (записи) про отримання коштів від ОСОБА_5 ; банківські договори від імені ОСОБА_5 та усі документи пов`язані з їх відкриттям/закриттям, перерахуванням коштів, зняттям готівки; документи із взірцями підписів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; техніка, за допомогою якої могли бути виготовлені фіктивні договори банківського вкладу та квитанції про зарахування коштів, а також печатки АТ «Артем-банк»; мобільні пристрої (смартфони/планшеті комп`ютери), на яких могла зберегтись переписка між особами, причетними до вчинення вказаного правопорушення.

Враховуючи наведене, з метою попередження знищення важливих доказів, внесення до них неправдивих відомостей та вчинення інших дій, котрі унеможливлять встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а також те, що лише у ході проведення вказаної слідчої дії можуть бути відшукані речі, які матимуть доказове значення у даному кримінальному провадженні, тому просить клопотання задоволити

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушенняабо,яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Відтак, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_6 передавав потерпілій ОСОБА_5 виготовлені комп`ютерним способом чотири квитанції про внесення коштів на депозитний рахунок АТ «Артем-Банк». Довідка банку від 13 серпня 2018 року № 752 (а.с.14) свідчить про те, що деякі з рахунків на ім`я ОСОБА_5 відкривалися на декілька днів, після чого були закриті.

Наявність розписки ОСОБА_6 та договорів банківських вкладів дають підстави припустити, що кошти, які належать потерпілій могли не у повному обсязі бути внесені ОСОБА_6 до установи, а документи передані ОСОБА_5 можуть бути фіктивними.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у житловому приміщенні можуть бути наявні відшукувані органом досудового розслідування речі і документи, які можуть мати важливе значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

В той же час, слідчий суддя вважає неможливою однозначну ідентифікацію належності грошових коштів у сумі 124 тис. доларів США ОСОБА_5 , тому виключає таку їх характеристику з переліку відшукуваного майна.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , з метою відшукання та вилучення грошових коштів у сумі 124 тис. доларів США; письмових нотатків (записів) про отримання коштів від ОСОБА_5 ; банківських договорів від імені ОСОБА_5 та усіх документів пов`язаних з їх відкриттям/закриттям, перерахуванням коштів, зняттям готівки; документів із взірцями підписів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; техніки, за допомогою якої могли бути виготовлені фіктивні договори банківського вкладу та квитанції про зарахування коштів, а також печаток АТ «Артем-банк»; мобільних пристроїв (смартфонів/планшетних комп`ютерів), на яких могла зберегтись переписка між особами, причетними до вчинення вказаного правопорушення.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_4 , прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_3 та за їх дорученням на оперативних працівників Управління захисту економіки у Львівській області ДЗЕ НП.

Строк дії ухвали до 25 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у одному примірнику, який зберігається у матеріалах справи.

Дві копії ухвали надати слідчому для провадження обшуку.

Слідчий суддя ОСОБА_1