Ухвала суду № 77485411, 25.09.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

336/5192/18

пр.2/336/2724/2018

У Х В А Л А

про задоволення клопотання сторони у справі

яка розглядається в порядку спрощеного позовного провадження

25.09.2018 р.

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А.,розглянувши клопотання сторони у справі,яка розглядається в порядку спрощеного позовного провадження,про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням(викликом)сторін,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Церсаніт Трейд»(далі ТОВ «Церсаніт Трейд»)про визнання наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності незаконним та скасування наказу,стягнення частини невиплаченої заробітної плати,відшкодування моральної шкоди.

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 05.09.2018 р. з призначенням судового розгляду справи в судовому засіданні 25.09.2018 р.без виклику сторін.

Відповідно до ст.279 ч.5 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами,за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом)сторін.

24.09.2018 р.відповідач подав клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Згідно ст.279 ч.7 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву.

Ухвала про відкриття провадження у справі з усіма додатками вручена відповідачу 21.09.2018 р.,тобто клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін подано ним у межах встановленого законом строку.

Як передбачено ст.279 ч.6 ЦПК України,суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Предметом позову у даній справі є захист трудових прав та стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;водночас, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі обумовлюють проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи задля ухвалення законного та справедливого рішення у справі.

За таких обставин,суд задовольняє клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.279,353 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін-задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Церсаніт Трейд» (далі ТОВ «Церсаніт Трейд»)про визнання наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності незаконним та скасування наказу,стягнення частини невиплаченої заробітної плати,відшкодування моральної шкоди розглядати у відкритому судовому засіданні з повідомленням(викликом)сторін.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Ю.А.Галущенко