Рішення № 77484773, 30.10.2018, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3371/18

Провадження №: 2-о/332/97/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2018 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Яцуна О.С.,

при секретарі Фурсовій О.І.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – Центральне об’єднане управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя, про встановлення факту спільного проживання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, яку в подальшому було уточнено, мотивуючи її тим, що 10.06.2016 року помер її чоловік – ОСОБА_3, з яким вони разом проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. На час смерті чоловіка, він був зареєстрований за зазначеною адресою, а позивач була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_1 звернулась до Центрального об’єднаного управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя для призначення їй пенсії по втраті годувальника, однак останній було відмовлено у зв’язку з відсутністю документів, що підтверджують факт її проживання разом із годувальником на день його смерті. З наведених підстав заявник просить встановити факт її спільного проживання разом із чоловіком ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 на час його смерті.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник – адвокат ОСОБА_2, вимоги заяви підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити.

Від заінтересованої особи – Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, та пояснення, в яких зазначають, що рішенням № 64/1884/03 від 12.09.2018 року управління відмовило заявниці в переведенні на пенсію по втраті годувальника у зв’язку із відсутністю документів, що підтверджують факт її проживання разом із годувальником на день його смерті. Заперечень щодо вимог заяви ОСОБА_1 від представника заінтересованої особи не надходило.

Вислухавши пояснення заявника та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії І-ЖС № 169354, з 03.02.2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебувала у шлюбі з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії I-ЖС № 360634, ОСОБА_3 помер 10.06.2016 року, про що 10.06.2016 року складено відповідний актовий запис № 4095 (а.с.4).

ОСОБА_1 з 28.04.2016 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією її паспорта.

З копії акту від 30.06.2016 року, складеного комісією МКП «Основаніє» вбачається, що ОСОБА_1 проживала разом із ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 з грудня 2012 року по 10.06.2016 року (а.с.6).

Заявник зверталася до Центрального об’єднаного УПФУ м. Запоріжжя з питання переведення її на пенсію по втраті годувальника, але рішенням № 64/1884/03 від 12.09.2018 року їй відмовлено у зв’язку з відсутністю документів, що підтверджують факт проживання з годувальником на день його смерті (а.с.7).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, кожний окремо, підтвердили, що дійсно заявник ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_3 проживали разом за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293, ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, якщо від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено та підтверджено належними доказами, що заявник ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_3 були подружжям, фактично проживали за однією адресою: АДРЕСА_1. При цьому, суд враховує, що факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення права на отримання пенсії в разі втрати годувальника. Встановити вказаний факт в позасудовому порядку вона не має можливості, спір про право в даному випадку суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 89, 258, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), заінтересована особа – Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2 б, код ЄДРПОУ 41248629), про встановлення факту спільного проживання – задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, спільно проживала разом із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, за адресою: АДРЕСА_1 на час його смерті – 10.06.2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Повне судове рішення складено 30.10.2018 року.

Суддя: О.С. Яцун