
Справа № 308/12071/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2018 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., при секретарі Струтинська Н.Ю., розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №42018140400000164 - старшого слідчого 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Харлапов А., про накладення арешту на майно,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про арешт майна в межах кримінального провадження №42018140400000164, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.369 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.08.2018 року.
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що підставою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР стало повідомлення відділу ВБ Мукачівського прикордонного загону ДПС України про те, що громадянин України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою Закарпатська, область, м. Берегово, вул. І.Франка, буд. 103, разом із іншими невстановленими на даний час особами, має намір зайнятись протиправною діяльністю, пов’язаною із незаконним переміщенням тютюнових виробів через державний кордон України поза пунктом пропуску на ділянці відповідальності ВПС "Лужанка".
В подальшому, 09.07.2018 року, в м. Берегово ОСОБА_2 разом з іншою на даний час слідством невстановленою особою, звернувся до старшого солдата ОСОБА_3, та запропонував останньому надавати їм інформацію стосовно часу та місця розміщення прикордонних нарядів на правому фланзі відділу прикордонної служби «Лужанка» для безперешкодного переміщення тютюнових виробів, за що вони будуть надавати ОСОБА_3 грошову винагороду.
23.10.2018 під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_2, було вилучено: грошові кошти в сумі 440 доларів США, а саме 3 купюри номіналом 100 доларів США за серією та номером: LK 46512222D, LK 46512221D, LK 46512220D; 1 купюра номіналом 50 доларів США за серією та номером: AC 60886940A; 3 купюри номіналом 20 доларів США за серією та номером: MB 09715686L, MB 31605190J, JL 06215783C; 3 купюри номіналом 10 доларів США за серією та номером: JB 23776020C, MB 12265956D, ME 12244360A; грошові кошти в сумі 425 000 угорських форинтів, а саме 14 купюр номіналом 20000 угорських форинтів за серією та номером: GF 3514358, GG 2926219, GD 2066017, GR 5462019, GD 2691877, GN 6780445, GC 7103124, GC 7103125, GR 2156025, GC 9367655, GC 1981334, GE 2388753, GG 7367058, GD 5579824; 13 купюр номіналом 10000 угорських форинтів за серією та номером: AH 8128529, AF 7140457, AD 3773986, AE 3291765,AJ 1188316, AA 3731188, AE 5604534, AG 0367451, AB 6449997, AA 4563511, AB 0212882, AB 0031743, AB 1150861; 1 купюра номіналом 5000 угорських форинтів за серією та номером: BB 5502339; 3 банківські картки банку «ПриватБанк» з №4149 4391 0474 9134, №5169 3305 1454 1777, №4149 4991 1294 2212; смартфон "Xiaomi", «model MDG6», в якому активована сім картка оператора мобільного зв’язку оператора «Київстар», встановити номер картки не представляється можливим, так як мобільний телефон є заблокований.
З огляду на викладене виникла необхідність у зверненні до слідчого суді із клопотанням про накладення арешту на вилучені речі та грошові кошти з метою збереження речового доказу, та у зв’язку з тим, що санкція статті, за якою здійснюється досудове розслідування передбачає конфіскацію майна, а тому вилучені кошти можуть підлягати конфіскації, слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучені в ході особистого обшуку ОСОБА_2 від 23.10.2018 року речі та грошові кошти.
Слідчий у судове засідання не з’явився та подав заяву, відповідно до якої просив клопотання задовольнити та розглянути у його відсутності.
Власник майна у судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно, про що свідчить рапорт слідчого.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Витягом з ЄРДР підтверджено, що слідчим відділом УСБУ в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №42018140400000164 від 13.08.2018 року, попередня правова кваліфікація ч.3 ст.369 КК України.
Слідчим суддею встановлено, що 23.10.2018 року, в ході проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_2, було вилучено: грошові кошти в сумі 440 доларів США, а саме 3 купюри номіналом 100 доларів США за серією та номером: LK 46512222D, LK 46512221D, LK 46512220D; 1 купюра номіналом 50 доларів США за серією та номером: AC 60886940A; 3 купюри номіналом 20 доларів США за серією та номером: MB 09715686L, MB 31605190J, JL 06215783C; 3 купюри номіналом 10 доларів США за серією та номером: JB 23776020C, MB 12265956D, ME 12244360A; грошові кошти в сумі 425 000 угорських форинтів, а саме 14 купюр номіналом 20000 угорських форинтів за серією та номером: GF 3514358, GG 2926219, GD 2066017, GR 5462019, GD 2691877, GN 6780445, GC 7103124, GC 7103125, GR 2156025, GC 9367655, GC 1981334, GE 2388753, GG 7367058, GD 5579824; 13 купюр номіналом 10000 угорських форинтів за серією та номером: AH 8128529, AF 7140457, AD 3773986, AE 3291765,AJ 1188316, AA 3731188, AE 5604534, AG 0367451, AB 6449997, AA 4563511, AB 0212882, AB 0031743, AB 1150861; 1 купюра номіналом 5000 угорських форинтів за серією та номером: BB 5502339; 3 банківські картки банку «ПриватБанк» з №4149 4391 0474 9134, №5169 3305 1454 1777, №4149 4991 1294 2212; смартфон "Xiaomi", «model MDG6», в якому знаходиться активована сім картка оператора мобільного зв’язку оператора «Київстар».
Згідно ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166,170 - 174 цього Кодексу.
Відповідно до ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів забезпечення кримінального провадження являється арешт майна.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Таким чином, арешт може бути накладено на майно у вигляді речей, документів (в тому числі цінних паперів, грошей (у будь якій валюті готівкою або безготівковому вигляді), на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, корпоративні права.
На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України, слідчий довів, що вилучені 23.10.2018 року речі та грошові кошти мають значення речових доказів у кримінальному проваджені та в подальшому можуть підлягати спеціальній конфіскації, відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання – задовольнити.
Накласти арешт на: грошові кошти в сумі 440 доларів США, а саме 3 купюри номіналом 100 доларів США за серією та номером: LK 46512222D, LK 46512221D, LK 46512220D; 1 купюра номіналом 50 доларів США за серією та номером: AC 60886940A; 3 купюри номіналом 20 доларів США за серією та номером: MB 09715686L, MB 31605190J, JL 06215783C; 3 купюри номіналом 10 доларів США за серією та номером: JB 23776020C, MB 12265956D, ME 12244360A; грошові кошти в сумі 425 000 угорських форинтів, а саме 14 купюр номіналом 20000 угорських форинтів за серією та номером: GF 3514358, GG 2926219, GD 2066017, GR 5462019, GD 2691877, GN 6780445, GC 7103124, GC 7103125, GR 2156025, GC 9367655, GC 1981334, GE 2388753, GG 7367058, GD 5579824; 13 купюр номіналом 10000 угорських форинтів за серією та номером: AH 8128529, AF 7140457, AD 3773986, AE 3291765,AJ 1188316, AA 3731188, AE 5604534, AG 0367451, AB 6449997, AA 4563511, AB 0212882, AB 0031743, AB 1150861; 1 купюра номіналом 5000 угорських форинтів за серією та номером: BB 5502339; 3 банківські картки банку «ПриватБанк» з №4149 4391 0474 9134, №5169 3305 1454 1777, №4149 4991 1294 2212; смартфон "Xiaomi", «model MDG6», в якому знаходиться активована сім картка оператора мобільного зв’язку оператора «Київстар».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Т.Р. Деметрадзе
Судове рішення № 77484390, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 25.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/12071/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: