
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
30 жовтня 2018 року м. Мукачево Справа №303/6361/18
2-о/303/181/18
Номер рядка стат. звіту – 9
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого – судді - Кость В.В.
секретаря судового засідання – Немеш Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 (89645, с. Вільховиця Мукачівського району, вул. Латорична, 7) в інтересах якої діє ОСОБА_2 (89600 м. Мукачево, вул. Росвигівська, 1/89)
заінтересована особа: Мукачівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (89600 м. Мукачево, вул. Миру, 151 ж);
про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що прізвища «Пичкарь», «Печкар», «Печкарь» є такими, що стосуються заявника.
Свої вимоги мотивує тим, що внаслідок розбіжностей у написанні її дівочого прізвища у різних документах виникли труднощі при оформленні пенсії.
В судове засідання заявник та її представник не з’явилися, натомість від представника заявника надійшла до суду заява про розгляд заяви без його участі.
Заінтересована особа в судове засідання свого уповноваженого представника не направила, оскільки подала суду клопотання про розгляд справи за наявними у ній матеріалами. При цьому, у заяві не було висловлено заперечень щодо можливості задоволення судом заяви.
Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне.
Згідно з даними паспорта громадянина серії ВО №394025, виданого 02.02.1998 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області прізвище, ім’я та по-батькові заявника вказано, як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).
З наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про укладання шлюбу серії І-ФМ №322438 вбачається, що громадянка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклала шлюб з громадянином ОСОБА_4.
У свідоцтві про народження серії І-УР №534519 (копія) містяться дані відносно того, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1; в графі батьки зазначено: «батько - ОСОБА_6», «мати - ОСОБА_7» (а.с. 5).
В свою чергу, в трудовій книжці від 09.07.1975 року (заповненій на російській мові), прізвище, ім’я та по-батькові заявника зазначено, як «Печкар-Диус Ирина Дмитриевна» ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).
Відповідно до частини другої ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Фактичний аналіз змісту вищевказаних документів свідчить про наявні розбіжності у написанні дошлюбного прізвища заявниці, однак видані вони одній і тій же особі, але з різним написанням прізвища заявниці («Пичкарь», «Печкарь» та «Печкар»).
Встановлення вищевказаного факту має безпосереднє значення для можливості заявницею фактично реалізувати гарантоване законодавством право на оформлення пенсії.
Таким чином, вимоги за заявою є підставними та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 2, 3, 12, 13, 258, 259, 263-265, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд
ВИРІШИВ:
1. Заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 задоволити.
2. Встановити факт того, що зазначені в свідоцтві про народження серії І-УР №534519, свідоцтві про укладання шлюбу серії І-ФМ №322438 та в трудовій книжці від 09.07.1975 року прізвища «Пичкарь», «Печкарь» та «Печкар» стосуються ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а правильним дошлюбним прізвищем останньої слід вважати «Печкар».
3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
4. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
5. Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 89645, с. Вільховиця Мукачівського району, вул. Латорична, 7, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1.
Представник заявника: ОСОБА_2 (89600 м. Мукачево, вул. Росвигівська, 1/89).
Заінтересована особа: Мукачівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (89600, м. Мукачево, вул. Миру, 151 ж, код ЄДРПОУ 37857963).
Суддя В.В. Кость
Судове рішення № 77484058, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 30.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/6361/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: