Рішення № 77483985, 30.10.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 2/243/2989/2018

Справа № 243/8689/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 жовтня 2018 року м. Слов'янськ

Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Попович Т.М.,

за участю секретаря судового засідання - Перерва Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №12 Слов’янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини усіх доходів боржника, щомісячно, до закінчення навчання в Державному вищому навчальному закладі «Донбаський державний педагогічний університет».

В обгрунтування позовних вимог зазначила, що ОСОБА_2 є її батьком. Рішенням Слов’янського міськрайонного суду Донецької області з відповідача на її користь стягнуті аліменти на період навчання у Державному вищому навчальному закладі «Донбаський державний педагогічний університет» до 30.06.2018 року. На теперішній час вона навчається за денною формою на контрактній основі в магістратурі цього ж навчального закладу. Передбачуваний термін навчання з 01.09.2018 року по 31.12.2019 року. Навчальний процес займає весь її час у зв’язку із цим вона не має можливості працевлаштуватися. Відповідач працює в ПАТ «Українська залізниця», має стабільний заробіток та можливість сплачувати аліменти на її утримання на період навчання.

Позивач в судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та постановлення судом заочного рішення.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання відповідно до вимог ч.6 ст. 128 ЦПК України, не з'явився в судове засідання без повідомлення причин, не подав відзив

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не надав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв’язку з неявкою без повідомлення причин відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового засідання, від якого не надійшло відзиву на позовну заяву, представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи, суд відповідно до вимог ст. 280, 281 ЦПК України постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

В судовому засіданні суд, дослідивши безпосередньо, всебічно, повно та об’єктивно письмові докази, встановив наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини.

Згідно із Свідоцтвом про народження серії І-НО № 413577 виданого 25.01.1997 р. відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.5)

Згідно із рішенням Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 25.02.2015 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на час навчання ОСОБА_1, у розмірі 1/8 частини всіх доходів ОСОБА_2 до 30.06.2018 року (а.с.4) Вказане також підтверджується копією виконавчого листа (а.с.5).

ОСОБА_1 є студенткою 1 курсу факультету фізичного виховання, освітнього ступеня «магістр», денної форми навчання у Державному вищому навчальному закладі «Донбаський державний педагогічний університет» (а.с7).

Досліджені в судовому засіданні докази суд оцінює як належні, допустимі, достовірні докази, оскільки містять інформацію щодо предмета доказування, одержані без порушення порядку, встановленого законом, на їх підставі суд встановив дійсні обставини справи. Зазначені докази у своїй сукупності є достатніми для ухвалення рішення.

Між сторонами склалися правовідносини, щодо обов'язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання.

До встановлених в судовому засіданні правовідносин підлягають застосуванню наступні норми права.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України: Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров’я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

За змістом ст. 200 Сімейного кодексу України: суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до обставин, встановлених в судовому засіданні, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити вимоги позивача, щодо стягнення аліментів, оскільки відповідач є батьком повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається на денній формі навчання, не досягла 23 років, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу.

Стягненню з відповідача підлягають аліменти в розмірі 1/8 частини від його заробітку (доходу), починаючи з 11 вересня 2018 року до 31 грудня 2019 року, або припинення навчання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 704,80 грн.

На підставі ст. ст.182, 191, 198-201 Сімейного Кодексу України,керуючись ст.ст. 2, 13, 77, 81, 128, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини усіх доходів щомісячно, до закінчення навчання в Державному вищому навчальному закладі «Донбаський державний педагогічний університет» - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, у розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 11 вересня 2018 року до 31 грудня 2019 року, або припинення навчання.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, у дохід держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. (сімсот чотири) грн. 80 коп. на доходний рахунок 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущенного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького Апеляційного суду через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: вул.. Паркова, б. 7 АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4

Суддя Т.М.Попович.