
Провадження № 1-кс/243/2512/2018
Справа № 243/8815/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2018 року
Слідчий суддя Слов'янського
міськрайонного суду
Донецької області Ільяшевич О.В.,
за участю секретаря судового засідання Хміль О.М.,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов'янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов'янського ВП ГУ НП в Донецькій області Дьяченко Н.В. про призначення проведення судової авто-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12018050510001714 від 16 серпня 2018 року,
сторони та інші учасники кримінального провадження:
прокурор Чорний В.В.,
слідчий СВ
Слов'янського ВП ГУНП
в Донецькій області Дьяченко Н.В.
потерпілі ОСОБА_3,
ВСТАНОВИЛА:
29 жовтня 2018 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов'янського ВП ГУ НП в Донецькій області Дьяченко Н.В. у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12018050510001714 від 16 серпня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України, про призначення проведення судової авто-товарознавчої експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 16 серпня 2018 року до чергової частини Слов'янського ВП ГУ НП в Донецькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проте, що 16 серпня 2018 року, невідома особа з подвір'я багатоквартирного будинку АДРЕСА_2, незаконного заволоділа його транспортним засобом, а саме автомобілем ВАЗ 21112. державний номер НОМЕР_1, чим спричинила йому матеріальний збиток на суму 67 000,00 грн. (ЖЄО № 28019 від 16 серпня 2018 року).
Крім того, в період часу з 01 жовтня 2018 року 18 год. 00 хв. по 09 год. 00 хв. 02 жовтня 2018 року невстановлена особа, умисно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження дверей, проникла до приміщення магазину «Sport active» за адресою: АДРЕСА_1, звідки таємно викрала майно, яке належать ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, спричинивши останньому матеріальну шкоду на суму, яка встановлюється (ЖЄО № 34301 від 02 жовтня 2018 року).
Крім того, 02 жовтня 2018 року невстановлена особа знаходячись біля будинку № 7 по вул. Бульварній м. Слов'янська Донецької області, відкрито з спричиненням насилля не небезпечного для життя, заволоділа майном яке належить громадянці ОСОБА_6 після скоєння злочину з місця зникла, звернувши викрадене на свою користь, чим спричинила останній матеріальну шкоду на суму 1000,00 грн. (ЖЄО № 34288 від. 02 жовтня 2018 року).
За даним фактом СВ Слов'янського ВП ГУ НП в Донецькій області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050510001714 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України.
04 жовтня 2018 року старшим слідчим Слов'янського ВП ГУ НП в Донецькій області майором поліції Дьяченко Н.В. був виявлений та вилучений вказаний вище транспортний засіб автомобіль НОМЕР_1, в корпусі зеленого кольору, 2005 року випуску.
Враховуючи, що для з'ясування вартості викраденого автомобіля, що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі авто-товарознавства, слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12018050510001714 від 16 серпня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України, проведення судової авто-товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання щодо встановлення вартості вищевказаного викраденого майна на момент вчинення злочину, без урахування наявних пошкоджень, вартості ремонтно-відновлювальних робіт, та матеріальних збитків завданих пошкодженням автомобіля.
Прокурор та слідчий були належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не прибули. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання слідчого та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на таке.
Згідно із витягом з ЄРДР, 16 серпня 2018 року до чергової частини Слов'янського ВП ГУ НП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що 16 серпня 2018 року невідома особа з подвір'я багатоквартирного будинку № 44 по вул.. Центральній м. Слов'янська Донецької області, незаконно заволоділа його транспортним засобом, а саме автомобілем ВАЗ 21112 д/н НОМЕР_1, чим спричинено матеріальний збиток на суму 67000,00 грн. (ЖЄО № 28019 від 16 серпня 2018 року).
Згідно із протоколом допиту потерпілого ОСОБА_3 від 04 жовтня 2018 року, він показав, що 16 серпня 2018 року, невідома особа з подвір'я багатоквартирного будинку АДРЕСА_2, незаконного заволоділа його транспортним засобом, а саме автомобілем НОМЕР_1, чим спричинила йому матеріальний збиток на суму 67 000,00 грн.
Згідно із протоколом огляду від 04 жовтня 2018 року, був проведений огляд приміщення гаражу гаражного товариства «Масложир» по вул. Конєва м. Слов'янська Донецької області, де старшим слідчим Слов'янського ВП ГУ НП в Донецькій області майором поліції Дьяченко Н.В. був виявлений та вилучений вказаний вище транспортний засіб - автомобіль НОМЕР_1, зеленого кольору, 2005 року випуску.
Згідно із ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно із ч. ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що необхідність призначення експертизи викликана тим, що для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до обґрунтованого висновку про доцільність призначення по даному кримінальному провадженню проведення судової авто-товарознавчої експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Слов'янського ВП ГУ НП в Донецькій області Дьяченко Н.В. про призначення проведення судової авто-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12018050510001714 від 16 серпня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України - задовольнити.
Призначити судову авто-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12018050510001714 від 16 серпня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України, проведення якої доручити експертам Донецького НДІСЕ (місцезнаходження: Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Поштова, буд. 67), поставивши на вирішення експерта наступні питання:
- Яку вартість має наданий на дослідження транспортний засіб (автомобіль) марки «ВАЗ 21112-110-01» державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в кузові зеленого кольору, 2005 року випуску на момент вчинення кримінального правопорушення - 16 серпня 2018 року, без урахування наявних пошкоджень (автомобіль на момент незаконного заволодіння перебував у технічно справному стані) ?
- Яка вартість ремонтно-відновлювальних робіт?
- Яка вартість матеріальних збитків завданих внаслідок пошкодження автомобіля?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Для дослідження експерту надати:
- транспортний засіб (автомобіль) марки «ВАЗ 21112-110-01» державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в кузові зеленого кольору, 2005 року випуску.
Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.
Висновок експерта надіслати старшому слідчому СВ Слов'янського ВП ГУ НП в Донецькій області майору поліції Дьяченко Н.В. для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області О.В. Ільяшевич
Судове рішення № 77483820, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/8815/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: