Ухвала суду № 77483632, 29.10.2018, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/3360/15-ц

Провадження № 2-п/242/33/18

УХВАЛА

Іменем України

29 жовтня 2018 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 14.09.2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

26.10.2018 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 14.09.2015 року.

Вважаю, що заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно п. п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 352 грн. 40 коп.

Зокрема, до заяви про перегляд заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 14.09.2015 року представником заявника не додано документу про сплату судового збору.

В зв’язку з вищевикладеним суд позбавлений можливості вирішити питання про призначення справи про перегляд заочного рішення до судового розгляду.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 14.09.2015 року повинна бути залишена без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 285 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 14.09.2015 року - залишити без руху.

Надати заявнику строк 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначеного недоліку, а саме: надати до суду квитанцію про сплату судового збору в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп., на розрахунковий рахунок: 31213206005070, отримувач коштів: Селидівське УК/м.Селидове/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37791274, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. податків); код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: «Судовий збір» або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Хацько