Єдиний державний реєстр судових рішень ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" грудня 2009 р.
13 год.18 хв.Справа № 2-а-13645/09/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Ковбій О.В.,
при секретарі: Попутько О.А.,
за участю:
представника позивача: Шевченко К.В.
представник відповідача: не з"явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у м. Херсоні
до ПП" Техно-Стілл"
про стягнення податкового боргу,
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Херсоні звернулася до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства "Техно-Стіл" про стягнення податкового боргу.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Позивач обгрунтував свої вимоги тим, що приватне підприємство "Техно-Стілл" зареєстровано 06 березня 2006 року Виконавчим комітетом Павлоградської міськради Дніпропетровської області. За результатами здійснення фінансово - господарської діяльності відповідач станом на 21 квітня 2009 року має податковий борг по податкам та обов"язковим платежам в сумі 23 748, 08 гривень.
Відповідач у судове засідання не з"явився, причини неявки суду невідомі, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов"язаний сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встановлених Законом.
Згідно з ч. 3 п. 1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платник податків зобов’язаний сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законом строки, а відповідно до положень ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податковим боргом визнається податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання. За змістом пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 цього ж Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Відповідно до ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000 р., у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги про сплату боргу.
На підставі ст. 6 вищевказаного Закону відповідачу було надіслано першу податкову вимогу від 24.04.2009 року № 1/972 та другу податкову вимогу від 04.06.2009 року № 2/1231.
Однак сума податкового боргу до теперішнього часу залишається несплаченою.
Доказів про сплату відповідачем податкового боргу до суду не надходило.
З наведених обставин, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 158, 159, 161 - 163 КАС України, -
постановив:
постановив:
Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з приватного підприємства "Техно-Стілл" (73000, Херсонська область м. Херсон, вул. Вазова, 8, ЄДРПОУ 34244971) на користь ДПІ у м. Херсоні заборгованність по податку на додану вартість із виролблених в Україні товарів перед бюджетом в розмірі 23 748 (двадцять три тисячі сімсот сорок вісім) грн. 08 коп. на рахунок 31118029700002 в ГУДКУ у Херсонській області, код 24104230, МФО 852010, код призначення платежу 14010100.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Ковбій О.В.
Судове рішення № 7748315, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 23.12.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 13645/09/2170. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: