
Справа №263/11275/18
Провадження № 2/263/2679/2018
У Х В А Л А
30 жовтня 2018 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: судді Шатілової Л.Г., при секретарі Дзигім К.С., за участю представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача – адвоката ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні приміщенням,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов’язати ОСОБА_4 усунути перешкоди у користування приміщенням № 48 в будинку № 100 по пр. Будівельників у м. Маріуполі, а саме: передати ключі від приміщення та зобов’язати безперешкодне використання позивачем вищевказаного приміщення як орендарем на підставі договору оренди від 01.07.2016р.
У судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_5, який є іпотекодержателем вищевказаного приміщення згідно договору іпотеки від 08.12.2016 року.
Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, з тих підстав, що договір оренди був укладений 01.07.2016 року, а договір іпотеки - 08.12.2016 року.
Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Судом встановлено, що дійсно договір іпотеки нежилого приміщення №48, загальною площею 45,7 кв.м. по пр. Будівельників, 100 у м. Маріуполі був укладений 08.12.2016 року, при цьому даний факт сторонами не оспорюється.
Враховуючи наведене, зокрема те, що предметом даного позову є приміщення № 48 в будинку № 100 по пр. Будівельників у м. Маріуполі, тому суд вважає за можливе залучити ОСОБА_5 до участі у розгляді справи в якості третьої особи, оскільки прийняття рішення по справі може вплинути на права та обов’язки останнього.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Залучити ОСОБА_5, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Ізмайловська, 1/68, до участі у розгляді справи в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.Г. Шатілова
Судове рішення № 77482764, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 30.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/11275/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: