
221/3455/18
2/221/911/2018
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до розгляду
30 жовтня 2018 року м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області в складі :
головуючого - судді Писанець Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Метьолкіній Н.В.,
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки, зобов’язання повернути земельну ділянку та стягнення заборгованості зі сплати орендної сплати,
встановив:
Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки, зобов’язання повернути земельну ділянку та стягнення заборгованості зі сплати орендної сплати.
Ухвалою судді від 20.09.2018 року та справу прийнято суддею до свого провадження на підставі розпорядження №17 від 17.09.2018 року шляхом вилучення (заміни) судді Овчиннікової О.С., та вказану справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
Позивач у підготовче судове засідання не з’явився.
Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засідання підтримав позов та просив його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 заперечував проти задоволення позову, надав відзив на вказаний позов а також заявив клопотання про подовження строку для подачі належних доказів у справі та просив допитати у свідка ОСОБА_5
Представник відповідача, ОСОБА_3, підтримав відповідача, позов просив не задовольняти, а також просив надати строк для подачі доказів. Посилався на те, що йому невчасно надійшла ухвала суду про призначення підготовчого судового засідання, у зв’язку із чим він не мав достатнього часу для надання належних доказів у справі, також просив суд визнати обов’язковою явку позивача у судове засідання у зв’язку із наявними доказами та питаннями, на які в змозі дати відповідь лише особисто позивач, а також зауважив про відсутність у відповідача копій доказів, долучених до позову, а саме – копії квитанції про сплату судового збору та повідомлення від 17.03.2017р.
Суд, заслухавши пояснення сторін та ознайомившись з матеріалами провадження, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Враховуючи положення ст.ст.197, 198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189-200 ЦПК України, суд -
ухвалив :
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки, зобов’язання повернути земельну ділянку та стягнення заборгованості зі сплати орендної сплати до судового розгляду на 19 грудня 2018 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Волноваського районного суду Донецької області.
У судове засідання викликати сторони та свідка ОСОБА_5
Подовжити строк для подачі доказів відповідачу ОСОБА_2 до 09 листопада 2018р.
Визнати обов’язковою участь у судовому засіданні позивача ОСОБА_4
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Писанець
Судове рішення № 77482505, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 30.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/3455/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: