
Справа № 127/25888/18
Провадження 2-н/127/552/18
С У Д О В И Й Н А К А З
26 жовтня 2018 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ,-
відповідно до ст.ст.509, 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст.66, 67, 68 ЖК УРСР, ст.ст.160, 161, 162, 163, 167-170, 172 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут», код ЄДРПОУ 39593306, місцезнаходження за адресою: пров. К. Широцького, 24, м. Вінниця, р/р №26031924426269 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, заборгованість за спожитий природній газ у розмірі 7 227 (сім тисяч двісті двадцять сім) грн. 22 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут», код ЄДРПОУ 39593306, місцезнаходження за адресою: пров. К. Широцького, 24, м. Вінниця, р/р №26001010077 в АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647, 3% річних у розмірі 129 (сто двадцять дев'ять) грн. 00 коп., індекс інфляції у розмірі 391 (триста дев'яносто одна) грн. 14 коп., а також судовий збір у розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Л.В. Луценко
Згідно п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності «____» _______ 20___року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання з наступного дня після набрання ним законної сили протягом трьох років.
Судовий наказ видано стягувачу «___»_____20___року.
Суддя: _______
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прик. печатки)Примітки
Судове рішення № 77482411, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 26.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/25888/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: