Постанова № 77482270, 30.10.2018, Волноваський районний суд Донецької області

221/6760/18

3/221/2624/2018

П О С Т А Н О В А

30 жовтня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником СФГ «Горшунов», що мешкає за адресою: Донецька область, Волноваський район, с. Бугас, вул. Комарова, буд. 14,

щодо скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Волноваського районного суду Донецької області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.163-2 КУпАП ОСОБА_1, згідно якого 16.07.2018 року він порушив встановлений Законом України порядок ведення податкового обліку, несвоєчасно подавши платіжні доручення на перерахування належних до сплати узгодженого податкового зобов’язання з податку по акту камеральної перевірки від 08.06.2018 № 186/05-99-48-01/24166515 щодо своєчасності сплати узгоджених сум грошових зобов’язань з податку на прибуток (податкове повідомлення- рішення від 03.07.2018 № НОМЕР_1) у сумі 170 грн. з граничним терміном сплати 16.07.2018 фактично платіжне доручення на перерахування коштів №763457 подано до установи банку 10.08.2018 року , чим порушив підпункт 16.1.4 пункту 16.1 статті 16, пункт 57.3 статті 57, Податкового кодексу України від 02.12.2010р, №2755-VI зі змінами та доповненнями та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Перевіривши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, вважаю, що адміністративний протокол не відповідає вимогам ст.256 КпАП України і підлягає поверненню для дооформлення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Дії ОСОБА_1 особою що склала протокол, кваліфіковані за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

У порушення вищевказаних вимог, до протоколу не долучено документів та доказів, що підтверджують посаду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та її посадові обов’язки (інструкція); відсутні документи, що встановлюють особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищенаведені недоліки, які унеможливлюють всебічний та об’єктивний розгляд справи, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню для належного оформлення.

Керуючись статтями 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 163-2 КпАП України повернути заступнику начальника ГУ ДФС у Донецькій області для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Безрук