Справа № 3-377/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
01 лютого 2010 року м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Забіяко Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, працюючої КП «ВРЕЖО №4», головним бухгалтером, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей немає) за ст.163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,
ВСТАНОВИВ:
При перевірці КП «ВРЕЖО №4», юридична адреса: м. Запоріжжя вул. Фінальна, 5, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку про сплату земельного податку по строку 31.08.2009р., сплачено 29.09.2009р., та несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку про сплату податку на додану вартість у вересні 2009р. Акти перевірки № 3005/15-03/05398013 від 02.12.09р., №3192/16-120/5398013 від 21.12.09 року. Чим було порушено п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 ЗУ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000р.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, причин неявки та своїх зауважень суду не надала, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, про день і час слухання була своєчасно повідомлена, тому справа розглядається при відсутності особи у порядку ст.268 КУпАП.
12.10.2009 року постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Вчинення правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії КР №282723 від 22.01.2010р., та КР № 282564 від 29.12.2009р. зі змістом яких він ознайомлений, та актами перевірки № 3005/15-03/05398013 від 02.12.09р., №3192/16-120/5398013 від 21.12.09 року , та іншими матеріалами справи .
Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, а саме неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку про сплату податку на додану вартість, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, тому вона підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 163-2 ч.2, 245, 268, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривен 00 копійок на користь держави (банк ГУДКу в Запорізькій області, р/р 31119106700004, МФО 813015, ЄРДПОУ 34677136, код платежу 21081100 державний бюджет у Заводському районі).
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя Ю.Г.Забіяко
Судове рішення № 7748217, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 01.02.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-377/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: