Ухвала суду № 77481958, 30.10.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/23654/17

Провадження № 1-кп/127/1668/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Кашпрука Г.М.,

секретаря Коцюби І.П.,

за участю прокурора Янішевського А.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання прокурора Янішевського А.О. про привід свідків у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1, 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, відомості про який внесені 06.07.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020010003319, суд –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1, 2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України.

В судове засідання, яке було призначено на 30.10.2018 року свідки сторони обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з’явилися, повідомлялися про дату та час розгляду справи завчасно та належним чином.

Прокурор Янішевський А.О. заявив клопотання про привід вище зазначених свідків, оскільки вказані особи визнані свідками у кримінальному провадженні, але на виклик до суду не з’являються, що призводить до затягування судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник ОСОБА_2 щодо задоволення клопотання прокурора заперечували.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов'язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши наявні у суду матеріали кримінального провадження, суд відповідно до ст. 140-143 КПК України вважає за необхідне застосувати привід до свідків, які в судове засідання не з’явилися, хоча повідомлялися належним чином, виконання якого доручити начальнику Управління протидії наркозлочинності ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5.

Контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області – ОСОБА_6

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 327 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Янішевського А.О. про привід свідків - задовольнити.

Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 04 грудня 2018 року о 09 год. 30 хв. в залі судових засідань № 20 Вінницького міського суду Вінницької області свідків:

- ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалу направити начальнику Управління протидії наркозлочинності ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 для забезпечення виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області – ОСОБА_6

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: