Ухвала суду № 77481352, 30.10.2018, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/2741/14-к

Провадження по справі № 1-кс/129/951/2018

У Х В А Л А

30.10.2018 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,

без учасників справи розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині заяву судді Швидкого О.В. про самовідвід в справі №129/2741/14-к 1-кп/129/472/2018 про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.122 КК України,

Установив:

17.10.2018 р. суддя Швидкий О.В. заявив самовідвід з огляду на те, що він як слідчий суддя брав участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового слідства і обирав запобіжний захід ОСОБА_2, що виключає його участь у розгляді цієї справи.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участі в кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Оскільки суддя Швидкий О.В. як слідчий суддя брав участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового слідства і обирав запобіжний захід обвинуваченом ОСОБА_2, то відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України це є обставиною, яка викликає сумніви в неупередженості судді, що не сумісне з установленим ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод правом на справедливий суд, а тому заява судді про самовідвід є обгрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 75, ч.1 ст.80 КПК України, -

Ухвалив:

Заяву про самовідвід судді Гайсинського районного суду Вінницької області Швидкого О.В. задовільнити.

Кримінальну справу про обвинувчення ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.122 КК України,- передати для розгляду іншому судді відповідно до встановленого законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: