Ухвала суду № 77480988, 26.10.2018, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2875/18

Номер провадження 2/213/1423/18

У Х В А Л А

26 жовтня 2018 року м.Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 29268,37 грн. відповідно до укладеного договору від 17.07.2008 року.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

-не повно викладені обставини справи: в позові зазначено, що відповідач отримав кредит в розмірі 1400 грн., однак позивач просить стягнути заборгованість по тілу кредиту в розмірі 11490 грн.. Довідка про зміну кредитного ліміту - до позову не додана;

-Із доданого до позову розрахунку заборгованості станом на 21.06.2018 року слідує, що за період з 01.08.2015 року по 31.05.2017 року будь-які нарахування по кредиту відповідача – відсутні, жодної заборгованості відповідач не має. Однак за період з 11.06.2017 року по 21.06.2018 року нарахована заборгованість по тілу кредиту, відсоткам, пені та судовим штрафам в загальній сумі 29268,37 грн. Не зрозуміло яким чином виникла заборгованість, чи користувався відповідач в цей період кредитною карткою, яку отримав за договором від 17.07.2008 року.

- розрахунок боргу не містить ПІБ особи, яка має його засвідчити, підпису цієї особи та дати засвідчення, а містять лише підпис невідомої особи. При цьому, підпис на розрахунку проставлено нижче відповідної графи «представник ПриватБанку».

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом – залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз’яснити, що інакше позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Зазначені в ухвалі недоліки усунути шляхом надання позовної заяви, що відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, її копій та копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, всіх наявних у позивача доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Я. Соловйова