
Справа № 761/20365/18
Провадження № 2/761/5865/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши позовну заяву Адвоката, Фізичної особи-підприємця, ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ем Джи Принт» про зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
В травні 2018р. позивач адвокат, Фізична особа-підприємець, ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ем Джи Принт» про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 04 червня 2018р. вказаний позов залишено без руху та надано стороні позивача строк для усунення недоліків.
Копія ухвали від 04 червня 2018р. позивачем отримано особисто, що підтверджується відповідним рекомендованим зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення. При цьому, 21 серпня 2018р., позивачем було направлено заяву про усунення недоліків, однак, вимоги ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 04 червня 2018р. залишились невиконаними, а саме: позивач не визначився із суб'єктним складом згідно положень ч. 1 ст. 42 ЦПК України, не надав відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.
Частиною 3 ст. 185 ЦПК України, передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Крім того, суд роз'яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву Адвоката, Фізичної особи-підприємця, ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ем Джи Принт» про зобов'язання вчинити певні дії - визнати неподаною і повернути позивачу.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 77480854, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 27.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/20365/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: